| ответов на
насущнейшие политические вопросы группки. Другими словами, кругом — распад. Как и при всяком распаде, есть тут и
колеблющиеся, и люди, надеющиеся (увы, тщетно!) побудить ликвидаторов на
деле порвать с ликвидаторством. Но надеждами пробовать прокормиться за
какие-нибудь полгода до выборов могут только безнадежные политики.
Возьмите хотя бы вопрос о лозунгах выборной кампании, о тактике, о
соглашениях. Есть только один ответ, оформленный, ясный, точный, полный,
известный всем руководящим рабочим уже теперь во всех концах России. Другого
ответа нет. Еще раз, господа
ликвидаторы: снявши голову, по волосам не плачут.
P. S. К числу "надеющихся" на исправление ликвидаторов относит себя,
должно быть, и Троцкий, который в "Живом Деле" популярно пересказывает
начало декабрьских 1908 года решений о сущности 3-июньского режима. Мы будем
очень рады, если Троцкому удастся убедить
хотя бы, напр., Ларина и Мартова, так, чтобы все они сошлись на одном
определенном, точном, ясном ответе на вопрос о сущности нашей теперешней
"конституции". Кричат люди о пользе "объединения", о вреде "кружковщины", а не могут выработать объединенного мнения
даже "своего" кружка ни по принципиальным, ни по практическим вопросам всей
нашей работы! Зато фразе раздолье: "социал-демократия, — пишет Троцкий,
— свои великие задачи умеет не только в виде формулы начертать на внутренней
поверхности черепной коробки...". Красиво пишет Троцкий, не хуже Потресова и Неведомского!
"Просвещение" № 3—4, Печатается
по тексту
февраль—март 1912 г. журнала "Просвещение"
Подпись:M. Б.
167
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ ЗА 5 ЛЕТ ТРЕТЬЕЙ ДУМЫ
I
В ""Ежегоднике" газеты "Речь" на 1912 год" — этой маленькой
политической энциклопедии либерализма — напечатана статья г. Милюкова:
"Политические партии в Гос. думе за пять лет". Принадлежащая перу
признанного вождя либерализма и выдающегося
историка, эта статья заслуживает тем большего внимания, что посвящена она главной, можно сказать, предвыборной
теме. Политические итоги деятельности партий, вопросы о значении их, научные обобщения о соотношении
общественных сил, лозунги предстоящей избирательной кампании — все это
невольно напрашивается под перо, раз взята
такая тема, все это пришлось затронуть и г. Милюкову, как ни старался он
ограничиться простым пересказом фактов "внешней истории" Думы.
Получилась интересная картинка, иллюстрирующая старый,
но вечно новый сюжет: как
отражается русская политическая жизнь в глазах либерала?
"Господствовавшая
в I Думе
численно, а во II морально, партия народной свободы, — пишет г. Милюков, —
была в III Думе представлена только 56—53 депутатами. Из положения
руководящего большинства она перешла на положение оппозиции, сохранив, однако,
в рядах оппозиции преобладающее значение как по своей численности, так и по
качественному составу своих членов и по строгой фракционной дисциплине своих
выступлений и голосований".
Вождь партии в статье о политических партиях объявляет свою партию
"преобладающей" по "качественному составу ее членов". Это недурно. Только
Предыдущая страница ... 165
Следующая страница ... 168
|