|
И несмотря на это,
власть делится не со мной, а с Пуришкевичем! — вот каков смысл либеральной политики третьеиюньского периода, вот
каков смысл "столыпинского либерализма" господ Струве и Милюковых. Я к тебе
всей душой, говорит либерал, обращая взоры к власти, а ты мне предпочитаешь
Пуришкевича!
Наоборот, точка зрения пролетарской демократии на третьеиюньский
период принципиально, коренным образом
иная. "Шаг назад", к Пуришкевичам, сделан властью на иной, гораздо более
высокой ступени развития, чем прежде. И в 80-ых годах был "шаг назад" к
дворянству, но это был шаг назад на ступени пореформенной России, далеко
ушедшей от времени николаевской эпохи, когда дворянин-помещик командовал без "плутократии", без железных дорог, без растущего
третьего элемента. Так и теперь, "шаг
назад" к Пуришкевичам происходит на базе буржуазной аграрной политики, на базе
организованного и прочного участия буржуазии в представительстве: это — гегемония
Пуришкевича в общем, и пуришкевичевском и милюковском, повороте против демократии,
против движения масс, против так называемых "эксцессов", против так называемой "интеллигентской (Вехи) революции" и
т. д.
Задача
либерала — "попугать" Пуришкевича так, чтобы он "потеснился", побольше места уступил либерализму, но так, чтобы отнюдь
не могли при этом вовсе устранить с лица земли все экономические и
политические основы пуришкевичевщины. Задача демократа вообще и представителя пролетарской демократии, марксиста, в
особенности — использовать резкий конфликт, чтобы втянуть на арену низы
как раз для такого устранения. С точки зрения задачи преобразования России
вообще, исторический смысл третьеиюньского периода в том и состоит, что этот
новый шаг по пути превращения в буржуазную
монархию есть шаг к большей размежевке классов во всех отношениях и, в
частности, к большей размежевке либерализма ("ответственная" оппозиция Пуришкевичам) и демократии (устранение всех основ
пуришкевичевщины).
Предыдущая страница ... 80
Следующая страница ... 82
|