В.И.Ленин ПСС т.21 В. И. ЛЕНИН
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
В. И. ЛЕНИН стр. 82
Отсюда ясно, что Мартов, якобы критикующий лишь "неудачную формулировку", на деле дает платформу либеральной рабочей политики. Он видит "шаг назад", сделанный старой властью к Пуришкевичам, и не видит шага назад, сделанного либеральной буржуазией к старой власти. Он видит, что события 1905 года создали благоприятные условия для "мобилизации и организации" либеральных буржуа против Пуришкевичей и рядом с Пуришкевичами, но он не видит, что эти события создали "благоприятные условия" для мобилизации и организации веховской, контрреволюционной, либеральной буржуазии против демократии, против движения масс. Из цитаты Мартова неизбежно вытекает поэтому, что рабочие должны "поддержать" либералов в их борьбе с Пуришкевичами, должны предоставить гегемонию либералам, — и отнюдь не вытекает, что рабочие должны, вопреки веховству либералов, вопреки стремлению Милюковых усесться рядом с Пуришкевичами, поднимать низы на работу полного устранения самых глубоких корней (и самых высоких вершин) пуришкевичевщины. Отсюда ясно далее, почему Мартов может и должен соглашаться с Лариным в основном, расходясь с ним лишь в частностях, лишь в приемах формулировки задач либеральной рабочей политики. У нас уже есть буржуазная монархия, говорит Ларин, у нас уже теперь землевладельцы не "крепостники", а аграрии, т. е. буржуазные, сельские предприниматели. У нас поэтому не стоят на очереди исторические "скачки", у нас должна быть "не гегемония, а классовая партия" (Левицкий), у нас задача поддерживать либералов-конституционалистов, сохраняя свою самостоятельность . У нас нет еще буржуазной монархии, возражает Мартов, но для нас "вполне достаточно" знать, что сочетание абсолютизма и конституционализма противоречиво и что мы должны "ухватить старый режим за Ахиллесову пяту противоречий". Оба спорящие не видят связи родившейся или рождающейся буржуаз-  "Постоять за себя при предстоящем конституционном
обновлении", — писал Ларин.
Предыдущая страница ... 81 Следующая страница ... 83 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.