|
В 1881 году Гайндман выпустил брошюру "Англия для всех", где он
переходит к социализму, оставаясь очень и очень путаным буржуазным демократом.
Брошюра написана для возникшей тогда "Демократической федерации" (не
социалистической), в которой была масса
антисоциалистических элементов. И вот Гайндман, пересказывая и переписывая
"Капитал" в двух главах своей брошюры, не называя Маркса, говорит в предисловии глухо о некоем "великом мыслителе и
оригинальном писателе", которому он многим обязан и т. д. Из-за этого же
"поссорил" меня с Марксом Энгельс, — рассказывает Гайндман, — приводящий в то же
время одно письмо Маркса к нему (от 8 декабря 1880 года)148, где
Маркс пишет, что, по словам Гайндмана, он, Гайндман, "не разделяет взглядов
моей (Маркса) партии, что касается Англии".
Ясно, в чем было разногласие, непонятое, не замеченное, не
оцененное Гайндманом: в том, что Гайндман был тогда (как прямо и пишет Маркс к
Зорге от 15 декабря 1881 года)
"прекраснодушным мелкобуржуазным писателем", "наполовину буржуа, наполовину
пролетарий". Ясно, что если человек, который знакомится с Марксом, сближается с ним, называет себя учеником его, основывает
потом "демократическую" федерацию и
пишет для нее брошюру с искажением марксизма и с умолчанием о Марксе, то Маркс
не мог этого оставить без "бешеного" протеста. И, очевидно, протест был, ибо
Маркс в том же письме к Зорге приводит выдержки из извинительных писем
Гайндмана, оправдывавшегося тем, что "англичане не любят учиться у инородцев",
что "имя Маркса так ненавистно" (!!) и т. п. (Сам Гайндман сообщает, что
он уничтожил почти все письма Маркса к нему, так что с этой стороны ждать
раскрытия истины нечего.)
Не
правда ли, хороши извинения! И вот, когда вопрос о тогдашних разногласиях Гайндмана с Марксом выясняется с полной
определенностью, когда вся даже теперешняя книжка Гайндмана доказывает, что в
его взглядах много филистерского и буржуазного (например, какими
доводами защищает Гайндман смертную
Предыдущая страница ... 393
Следующая страница ... 395
|