|
беззаветное
содействие революции, организация революции для свержения такой монархии
есть единственно достойный, единственно разумный для всякого социалиста и для
всякого демократа прием борьбы с погромами.
Погромщик Столыпин подготовил себя к министерской должности именно
так, как только и могли готовиться царские
губернаторы: истязанием крестьян, устройством погромов, умением
прикрывать эту азиатскую "практику" — лоском и фразой, позой и жестами, подделанными под "европейские".
И вожди
нашей либеральной буржуазии, высокоморально осуждающие погромы, вступали в переговоры с погромщиками, признавая
за ними не только право на существование, но и гегемонию в деле устройства
новой России и управления ею! Умерщвление Столыпина послужило поводом к целому
ряду интересных разоблачений и признаний, касающихся этого вопроса. Вот,
например, письма Витте и Гучкова о переговорах первого с "общественными
деятелями" (читай: с вождями умеренно-либеральной монархической буржуазии) о
составлении министерства после 17 октября 1905 г. В переговорах с Витте — эти
переговоры, видимо, были продолжительны, ибо Гучков пишет о "томительных днях
длящихся переговоров", — участвовали Шипов, Трубецкой, Урусов, М. Стахович, т.
е. будущие деятели и кадетской, и "мирнообновленческой", и октябристской
партий. Разошлись, оказывается, из-за Дурново, которого "либералы" не допускали в роли министра внутренних дел, а Витте
ультимативно отстаивал. При этом Урусов, кадетское светило в I Думе, явился "горячим защитником
кандидатуры Дурново". Когда князь
Оболенский выдвинул кандидатуру Столыпина, "кое-кто подтвердил, кое-кто
отозвался незнанием". "Определенно помню, — пишет Гучков, — отрицательного отзыва, о котором пишет гр. Витте, никто
не делал".
Теперь
кадетская печать, желающая подчеркнуть свой "демократизм" (не шутите!)
особенно, может быть, ввиду выборов по 1 -ой курии в Петербурге, где кадет
Предыдущая страница ... 326
Следующая страница ... 328
|