|
о социально-политическом значении обсуждаемых перемен ("лозунга" и
группировок). Условия выборов
вообще и в провинции особенно, наверное, вынудят "оппозицию" пользоваться
неопределенным беспартийным термином: "прогрессисты" в еще более широких размерах, чем прежде. Отказ в легализации
даже таких партий, как кадеты, неминуемо поведет к этому, и недоумения
министерского официоза на этот счет, разумеется, одно сплошное лицемерие. В больших городах, как признают сами
кадеты, в той же хотя бы передовице, будут выставлены самостоятельные
кандидаты "более левых", по выражению "Русских Ведомостей", "групп".
Уже отсюда видно, что о двух лагерях
говорить не приходится.
Далее,
про существование рабочей курии, выделенной современными избирательными законами, "Речь" пожелала совсем
забыть. Наконец, относительно выборов в деревне (крестьянской) придется
сказать, что даже слово "прогрессисты" будет здесь, несомненно,
избегаться, но реальным "центром" "политически-разнородных" или политически-неопределенных
групп будут, наверное, не кадеты.
К чему же
сводится разговор о двух лагерях? К тому, что кадетам благоугодно, говоря
о современном политическом положении, ограничить свой кругозор только теми
элементами, из которых складывается
третье-думское большинство. Только ту ничтожную долю населения, которая
представлена этими элементами, господа кадеты и соблаговоляют
признавать за политические "лагери". До сих пор основное деление в этом
небольшом третьеиюньском уголке было: правые, октябристы, кадеты. (Известно,
что физиономия III
Думы определялась, в
последнем счете, двумя болыпинствами: право-октябристским и
октябристско-кадетским.) Теперь будет (по предсказанию "Русских Ведомостей", с которыми согласна "Речь") деление этих трех элементов
на два "лагеря"! правые и прогрессисты.
Мы
вполне признаем, что в основе этих либеральных предсказаний лежат не одни
либеральные пожелания, но и объективные факты: изменения в политическом
Предыдущая страница ... 133
Следующая страница ... 136
|