ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
МАРКСИЗМ И "НАША ЗАРЯ" стр. 113
|
один из
ручейков того широкого, общего нескольким классам "попятного" потока, который
свойственен всему трехлетию 1908—1910 годов и, возможно, будет свойственен еще
нескольким годам. В настоящей статье я должен был ограничиться характеристикой
этого ручейка по цитатам из №№ 2—7 "Нашей Зари". В следующих статьях я надеюсь
остановиться на №№ 10, 11 и 12 этого журнала, а также на более подробном доказательстве той мысли, что ручеек ликвидаторства
есть лишь часть потока веховщи-ны.
Написано
позднее 22 января (4 февраля) 1911 г.
Напечатано 22 апреля 1911 г.
в № 3 журнала „
„ :fr „ . Печатается по тексту журнала
"Современная
Жизнь" (Ьаку)
Подпись:В. Ил ьин
114
НАШИ УПРАЗДНИТЕЛИ
(О г. ПОТРЕСОВЕ И В. БАЗАРОВЕ)
Бывают
такие литературные выступления, все значение которых состоит в их геростратовском характере. Самое дюжинное
литературное произведение, вроде, например, известных "Предпосылок" Эд.
Бернштейна, получает выдающееся политическое значение, становится манифестом внутримарксистского течения, по всей линии
отходящего от марксизма. Такое же выдающееся значение по своему
геростратовскому характеру имеют, несомненно, статья г. Потресова о пустяках в
февральском номере "Нашей Зари" за прошлый год и ответ В. Базарова в апрельской
книжке "Нашей Зари". Конечно, затронутые этими статьями вопросы далеко не так
глубоки, не так широки, не имеют того
международного значения, как вопросы, поднятые (вернее: выдвинутые вслед за
буржуазией) Бернштейном, но для нас, русских, в период 1908—1909—1910—? годов,
это — вопросы громадной, кардинальной важности. Поэтому статьи г. Потресова и
В. Базарова не устарели, и говорить о них необходимо, обязательно.
I
Любитель
искусственных, вычурных, вымученных словечек г. Потресов посвящает свою статью "современной драме наших
общественно-политических направлений". На самом деле ровнехонько ничего
драматического он не указал и не мог указать в той послереволюционной
Обложка журнала
"Мысль" № 2, январь 1911 г., в котором были
напечатаны
вторая глава статьи В. И. Ленина "О статистике
стачек в России"
и начало статьи "Наши упразднители
(О г. Потресове и В. Базарове)"
Уменьшено
Предыдущая страница ... 112
Следующая страница ... 115
|
|