|
ликвидаторство, то пусть он обратится к ответу, данному официально
ровнехонько два года тому
назад . Он увидит в этом ответе характеристику, точнейшую и полнейшую, "Нашей
Зари", возникшей год спустя после этого отзыва. Как это возможно? Это возможно
было потому, что речь шла и идет не о лицах, а о течении, которое в 1907 году намечалось (см. хотя бы в конце брошюры самого г.
Череванина о событиях весны 1907 г.62), в 1908 году явно
выразилось, в конце 1908 года оценено его противниками, в 1910 году создало
себе открытый печатный орган и органы.
Сказать: в прошлом гегемония, а в будущем должна быть "классовая
партия", значит наглядно показать связь ликвидаторства с отречением от гегемонии и
разрыв этого течения с марксизмом. Марксизм говорит: так как в прошлом
"гегемония", то, следовательно, из суммы профессий, специальностей, цехов
вырос класс, ибо именно сознание идеи гегемонии, именно воплощение ее в жизнь
своею деятельностью превращает сумму цехов в класс. А раз доросли до "класса",
никакие внешние условия, никакие тяжести, никакое сведение целого к дроби, никакое
ликование веховцев, никакое малодушие оппортунистов не в силах задушить этого
ростка. Пусть его не "видно" на поверхности (гг. Потресовы не видят или делают вид, что не видят его, потому
что не хотят видеть), но он жив, он живет, он сохраняет и в настоящем
"прошлое", он его переносит в будущее. Так как гегемония была в прошлом, то
поэтому марксисты обязаны, вопреки всем и всяким отреченцам, отстоять
ее идею в настоящем и будущем, — каковая идеологическая задача вполне
соответствует тем материальным условиям, которые из цехов создали класс, продолжают создавать, расширять, укреплять класс,
укрепляют его отпор всем
"проявлениям влияния буржуазии".
Журнал же "Наша Заря" за целый год как раз и концентрирует в себе
проявление влияния буржуазии на
пролетариат. Ликвидаторство не только существует, как течение среди людей,
желающих быть сторонниками данного класса. Оно представляет из себя лишь
Предыдущая страница ... 111
Следующая страница ... 113
|