ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 86
|
а скорее обостряемо проникновением некоторого частичного буржуазного
содержания в те или иные отдельные учреждения.
Различие
того и другого периода состоит в том, что во время первого периода на авансцене
исторического действия стоял вопрос о том, как именно сложится результат вышеуказанных быстрых и неровных изменений.
Содержание этих изменений не могло не быть буржуазным, в силу
капиталистического характера эволюции России, но есть буржуазия и буржуазия. Средняя
и крупная буржуазия, стоящая на позиции более или менее умеренного либерализма, по самому своему классовому положению
боялась изменений резких и добивалась сохранения значительных остатков
старых учреждений и в аграрном строе и в политической "надстройке". Деревенская
мелкая буржуазия, переплетаясь с живущим
"трудом рук своих" крестьянством, не могла не стремиться к иного рода буржуазным преобразованиям, оставляющим гораздо менее места всяческой
средневековой старине. Наемные рабочие, поскольку они сознательно относились к происходящему вокруг них, не могли не
выработать себе определенного отношения к этому столкновению двух различных
тенденций, которые обе остались в рамках буржуазного строя, но определяли
совершенно различные формы его, совершенно различную быстроту его
развития, различную ширину захвата его прогрессивных влияний.
Таким образом, эпоха миновавшего трехлетия не случайно,
а необходимо выдвинула на первый план в марксизме те вопросы, которые принято
называть вопросами тактики. Нет ничего ошибочнее того мнения, будто споры и
расхождения из-за этих вопросов были "интеллигентскими" спорами, были
"борьбой за влияние на незрелый пролетариат", выражали "приспособление интеллигенции к пролетариату", как
думают всяких родов веховцы. Напротив,
именно потому, что данный класс достиг зрелости, он не мог остаться
равнодушным к столкновению двух различных тенденций всего буржуазного развития
России, и идеологи этого класса
Предыдущая страница ... 85
Следующая страница ... 87
|
|