ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ИСТОРИЧЕСКИЙ СМЫСЛ ВНУТРИПАРТИЙНОЙ БОРЬБЫ В РОССИИ стр. 363
|
демократии
приспособлением интеллигенции к пролетариату. "Насколько ограничено (узко), —
пишет Троцкий, — с точки зрения социалистической конечной цели, было реальное
политическое содержание этого процесса приспособления, настолько же не-сдержаны
были его формы, велика была идеологическая тень, отбрасываемая этим процессом".
Это поистине "несдержанное" фразерство есть лишь
"идеологическая тень" либерализма.
Как Мартов, так и Троцкий смешивают в кучу разнородные исторические периоды,
противопоставляя России, совершающей свою буржуазную революцию, — Европу,
давно кончившую эти революции. В Европе реальное политическое содержание
социал-демократической работы есть подготовка пролетариата к борьбе за власть с
буржуазией, которая имеет уже полное господство в государстве. В России дело
идет только еще о создании современного буржуазного государства, которое
будет похоже или на юнкерскую монархию (в
случае победы царизма над демократией), или на крестьянскую
буржуазно-демократическую республику (в случае победы демократии над царизмом).
А победа демократии в современной России возможна только в том случае, если
крестьянские массы пойдут за революционным пролетариатом, а не за предательским либерализмом. Этот вопрос исторически еще не
решен. Буржуазные революции в России еще не закончены, и в этих
пределах, т. е. в пределах борьбы за форму буржуазного порядка в России, "реальное политическое
содержание" работы русских социал-демократов
менее "ограничено", чем в странах, где нет никакой борьбы за конфискацию
крестьянами помещичьих земель, где давно окончены буржуазные революции.
Легко понять, почему классовые интересы буржуазии
заставляют либералов внушать
рабочим, что их роль в революции "ограничена", что борьба направлений вызывается интеллигенцией, а не глубокими
экономическими противоречиями, что рабочая партия должна быть "не гегемоном
в освободительной борьбе, а классовой партией". Именно такая
формула выдвинута
Предыдущая страница ... 362
Следующая страница ... 364
|
|