В.И.Ленин ПСС т.19 В. И. ЛЕНИН
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
В. И. ЛЕНИН стр. 364
в самое последнее время ликвидаторами-голосовцами (Левицкий в "Нашей Заре") и одобрена либералами. Слова "классовая партия" они понимают в брентановско-зомбартовском смысле: заботьтесь только о своем классе и бросьте "бланкистские мечты" о руководстве всеми революционными элементами народа в борьбе с царизмом и с предательским либерализмом. II Рассуждения Мартова о русской революции и Троцкого о современном положении русской социал-демократии дают конкретные подтверждения неверности их основных взглядов. Начнем с бойкота. Мартов называет бойкот "политическим воздержанием", приемом "анархистов и синдикалистов", причем говорит только о 1906 годе. Троцкий говорит, что "бойкотистская тенденция идет через всю историю большевизма — бойкотирование профессиональных союзов, Государственной думы, местного самоуправления и т. д.", что это есть "продукт сектантской боязни утонуть в массах, радикализм непримиримого воздержания" и т. д. Относительно бойкота профессиональных союзов и местного самоуправления Троцкий говорит прямую неправду. Такая же неправда, что бойкотизм тянется через всю историю большевизма; большевизм вполне сложился, как направление, весной и летом 1905 года, до первого возникновения вопроса о бойкоте. Большевизм заявил в августе 1906 г. в официальном органе фракции о том, что миновали исторические условия, вызывавшие необходимость бойкота . Троцкий извращает большевизм, ибо Троцкий никогда не мог усвоить себе сколько-нибудь определенных взглядов на роль пролетариата в русской буржуазной революции. Но еще гораздо хуже извращение истории этой революции. Если говорить о бойкоте, надо начать с начала, а не с конца. Первая (и единственная) победа  См. Сочинения, 5 изд., том 13, стр. 339—347. Ред.
ИСТОРИЧЕСКИЙ СМЫСЛ ВНУТРИПАРТИЙНОЙ БОРЬБЫ В РОССИИ 365 в революции вырвана массовым движением, которое шло под лозунгом бойкота. Забывать об этом выгодно только либералам. Закон 6 (19) августа 1905 г. создавал булыгинскую Думу, как учреждение совещательное. Либералы, даже самые левые, решили участвовать в ней. Социал-демократия громадным большинством (против меньшевиков) решила бойкотировать эту Думу и звать массы к прямому натиску на царизм, к массовой стачке и восстанию. Следовательно, вопрос о бойкоте не был вопросом только внутри социал-демократии. Он был вопросом борьбы либерализма с пролетариатом. Вся либеральная пресса того времени показывает, что либералы боялись развития революции и все усилия направляли к "соглашению" с царизмом. Каковы были объективные условия для непосредственной массовой борьбы? На это лучший ответ дает статистика стачек (с подразделением на экономические и политические) и крестьянского движения. Приводим главные данные, которые послужат нам для иллюстрации всего дальнейшего изложения. Число стачечников (в тысячах) в каждую четверть года Всего О О
   Процент уездов,
охваченных крестьянским движением 14,2% 36,9% 49,2% 21,1% Чертой обведены периоды особенно важные: 1905 I — 9 января; 1905 IV — апогей
революции, октябрь и декабрь; 1906 II
— первая Дума; 1907 II — вторая Дума. Данные
взяты из официальной статистики стачек139,
которые я разрабатываю подробно в подготовляемом мною к печати очерке истории
русской революции. (См. настоящий том, стр. 377—406.. Ред.)
Предыдущая страница ... 363 Следующая страница ... 366 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.