| они жалуются и
плачут по позоду того, что объединения не вышло, то это следует понимать cum grano salis . Это надо понимать так, что сватовства не
вышло. "Неудача" тех надежд на объединение,
которые питали Троцкий и Ионов, надежд на объединение с "данными лицами, группами и учреждениями"
независимо от их отношения к ликвидаторству, означает только неудачу
свах, означает неверность, безнадежность, мизерность точки зрения свахи, но
вовсе еще не означает неудачи партийного объединения.
Есть другой взгляд на это объединение. Этот другой взгляд состоит в
том, что целый ряд глубоких,
объективных причин, не зависимых от того или иного состава "данных (пленуму и на пленуме) лиц, групп и учреждений",
давно уже начал вызывать и продолжает
неуклонно вызывать в двух старых, двух главных русских фракциях с.-д. такие изменения,
которые создают — иногда вопреки воле и даже сознанию кое-кого из "данных лиц,
групп и учреждений", создают — идейные и организационные основы объединения.
Эти объективные условия коренятся в особенностях переживаемой нами эпохи
буржуазного развития России, эпохи буржуазной контрреволюции и попыток самодержавия реорганизоваться по типу буржуазной
монархии. Эти объективные условия создают в одно и то же время и в неразрывной
связи одно с другим изменения в характере рабочего движения, в составе,
типе, облике рабочего с.-д. авангарда и изменения в идейно-политических
задачах социал-демократического движения. Поэтому не случайностью, не
какой-нибудь индивидуальной злонамеренностью, глупостью или ошибкой, а
неизбежным результатом действия этих объективных причин — и неотделимой от
"базиса" надстройкой над всем рабочим движением современной России — является
то буржуазное влияние на пролетариат, которое создает ликвидаторство (=
полулиберализм, желающий причислять себя к с.-д.) и отзовизм (= полуанархизм,
желающий причислять себя к с.-д.). Сознание опас-
- с большой оговоркой. Ред.
Предыдущая страница ... 257
Следующая страница ... 259
|