|
ности,
несоциал-демократичности, вреда для рабочего движения обоих уклонений вызывает сближение элементов различных фракций и
пролагает дорогу партийному объединению "через все препятствия".
С этой точки зрения объединение может идти медленно, трудно, с
колебаниями, шатаниями,
рецидивами, но оно не может не идти. С этой точки зрения объединение идет вовсе
не обязательно между "данными лицами, группами и учреждениями", а независимо от данных лиц, подчиняя их себе, отбрасывая
из "данных" тех, кто не сознает или не
хочет сознать требований объективного развития, выдвигая и привлекая новых лиц,
к составу "данных" не принадлежащих,
производя изменения, перетасовки, перегруппировки внутри старых фракций,
течений, делений. С этой точки зрения объединение неотделимо от его идейной основы, оно только на основе идейного
сближения и вырастает, оно связано с появлением, развитием, ростом
таких уклонений, как ликвидаторство и
отзовизм, не случайной связью тех или иных полемических выступлений, той или иной
литературной борьбы, а внутренней, неразрывной связью, как связаны причина и следствие.
2. "БОРЬБА НА ДВА ФРОНТА" И ПРЕОДОЛЕНИЕ
УКЛОНЕНИЙ
Таковы
два принципиально различных, коренным образом между собою расходящихся взгляда на сущность и значение нашего
партийного объединения.
Теперь спрашивается, какой из этих взглядов
лежит в основе резолюции пленума? Кто захочет вдуматься в нее, тот увидит, что в основе лежит
второй взгляд, но в некоторых местах резолюция
явно носит следы частных "поправок" в духе первого, причем эти
"поправки", ухудшая резолюцию, нисколько не устраняют ее основы, ее
главного содержания, насквозь проникнутого
вторым взглядом.
Чтобы показать, что это так, что "поправки" в духе кружковой
дипломатии носят действительно характер частных поправок, что они не меняют
сути дела и принципиальной основы резолюции, я остановлюсь на
Предыдущая страница ... 258
Следующая страница ... 260
|