ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ЗАМЕТКИ ПУБЛИЦИСТА стр. 257
|
при всяческих
попытках "примирения" и "нейтрализации".
Вот
как рассказывает об одной такой попытке на пленуме Мартов в № 19—20 "Голоса":
"Меньшевики, "правдисты" и бундовцы предлагали такой
состав ЦО, который обеспечил бы "нейтрализацию"
двух противоположных течений партийной
мысли, не дал бы определенного большинства ни
одному из них и тем самым вынуждал бы партийный орган вырабатывать по
каждому существенному вопросу ту среднюю линию, которая может
объединить большинство партийных работников".
Предложение
меньшевиков, как известно, не прошло. Троцкий, поставивший свою кандидатуру в ЦО в качестве нейтрализатора, провалился.
Кандидатура на ту же должность бундовца — эту кандидатуру в своих речах
предлагали меньшевики — не ставилась и на
голосование.
Вот вам фактическая роль тех
"примиренцев" в худом смысле слова, которые писали венскую резолюцию и взгляды
которых выражены в сейчас только полученной мной статье Ионова в № 4 "Откликов Бунда". Меньшевики не
решались предлагать ЦО с большинством их направления, — признавая в
то же время, как видно из приведенного мной
рассуждения Мартова, два противоположные течения в партии. Меньшевикам и
в голову не приходило предлагать ЦО с большинством их направления.
Они даже и не покушались добиваться
Центрального Органа с определенным направлением (до такой степени ясно было на пленуме отсутствие направления
у меньшевиков, от которых только еще требовалось, только еще ожидалось
искреннее и последовательное отречение от ликвидаторства). Меньшевики добивались
в ЦО "нейтрализации" и в качестве нейтрализаторов
выдвигали бундовца или Троцкого.
Бундовец и Троцкий должны были играть роль свахи, которая взяла бы на
себя "сочетание браком" "данных лиц, групп и
учреждений" независимо от того, отреклась ли бы одна сторона от ликвидаторства или нет.
Эта
точка зрения свахи и составляет всю "идейную основу" примиренчества Троцкого и Ионова. Когда
Предыдущая страница ... 256
Следующая страница ... 258
|
|