ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 136
|
Это верно. И это есть полное признание экономического обоснования
большевистской тактики. Не в "революционном
угаре" дело (как думают веховцы и Череванины), а в объективных, экономических
условиях, дающих возможность "американского" пути капитализма в России.
В своей истории крестьянского движения в 1905—1907 гг. Маслов должен был
признать наши основные посылки. Аграрная "программа кадетов, — пишет он там же,
— является наиболее утопической, так как нет такого широкого общественного класса, который был бы
заинтересован в желательном для них решении вопроса: победят или интересы
землевладельцев с грядущими политическими уступками" (Маслов хочет сказать: причем неизбежны
уступки землевладельческой буржуазии) "или интересы демократии" (стр.
456).
И это верно. Отсюда следует, что "утопична" была в революции
тактика поддержки кадетов пролетариатом.
Отсюда следует, что силы "демократии", т. е. демократической революции,
суть силы пролетариата и крестьянства. Отсюда следует, что есть две дороги
буржуазного развития: по одной ведут "землевладельцы, делающие уступки
буржуазии", по другой хотят и могут вести рабочие и крестьяне (ср. Маслов,
стр. 446: "Если бы все помещичьи земли перешли даром в пользование
крестьянства, то и тогда... происходил бы
процесс капитализации крестьянского хозяйства, но более безболезненный...").
Мы видим, что, когда Маслов рассуждает как марксист, он
рассуждает по-большевистски. А вот пример, как, разнося большевиков, он рассуждает
подобно либералу. Пример
этот находится, само собой разумеется, в ликвидаторской книге: "Общественное
движение в России в начале XX века",
выходящей под редакцией Мартова, Маслова и Потресова; в отделе "Итоги" (т. I) находим статью Маслова: "Развитие народного
хозяйства и влияние его на борьбу классов в XIX веке". В этой статье, на странице 661, читаем:
"...
некоторые из социал-демократов стали рассматривать буржуазию как безнадежно
реакционный класс и ничтожную вели-
Предыдущая страница ... 135
Следующая страница ... 137
|
|