В.И.Ленин ПСС т.19 О НЕКОТОРЫХ ИСТОЧНИКАХ СОВРЕМЕННОГО ИДЕЙНОГО РАЗБРОДА

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

О НЕКОТОРЫХ ИСТОЧНИКАХ СОВРЕМЕННОГО ИДЕЙНОГО РАЗБРОДА стр. 137


 


чину. Сила и значение буржуазии не только недооценивались, но и историческая роль этого класса рас­сматривалась вне исторической перспективы: игнорировалось участие средней и мелкой буржуазии в революционном движении и сочувствие ему крупной буржуазии в первый период движения, предреша­лась и на будущее время реакционная роль буржуазии и т. д." (так и стоит: "и т. д."!). "Отсюда делался вывод о неизбежности диктатуры пролетариата и крестьянства, которая противоречила бы всему ходу хозяйственного развития".
Вся эта тирада — целиком веховская. Весь этот "марксизм" — брентановский, зом-бартовский или струвистский67. Позиция автора этой тирады есть именно позиция ли­берала в отличие от буржуазного демократа. Ибо либерал потому и либерал, что он не видит иного пути, мысли не допускает об ином пути буржуазного развития, кроме дан­ного пути, т. е. руководимого землевладельцами, которые делают "уступки" буржуа­зии. Демократ потому и демократ, что он видит иной путь, борется за него, именно за путь, руководимый "народом", т. е. мелкой буржуазией, крестьянством и пролетариа­том, но не видит буржуазности и этого пути. В "Итогах" ликвидаторской книги Маслов забыл все о двух путях буржуазного развития, о силе буржуазии американской (по-русски: вырастающей из крестьянства, на почве, революционным путем очищенной от помещичьего землевладения), о слабости буржуазии прусской (закабаленной "земле­владельцами"), о том, что большевики никогда не говорили о "неизбежности" "дикта­туры", а о необходимости ее для победы американского пути, забыл о том, что больше­вики выводили "диктатуру" не из слабости буржуазии, а из объективных, экономиче­ских условий, дающих возможность двоякого развития буржуазии. В теоретическом отношении приведенная тирада — сплошной комок путаницы (от которой отрекся сам Маслов во II томе "Аграрного вопроса"); в практически-политическом отношении эта тирада есть либерализм, есть идейная защита крайнего ликвидаторства.
Посмотрите теперь, как шаткость позиции по основному экономическому вопросу ведет к шаткости политических выводов. Вот цитата из статьи Мартова "Куда




Предыдущая страница ... 136
Следующая страница ... 138
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински