ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
О ФРАКЦИИ СТОРОННИКОВ ОТЗОВИЗМА И БОГОСТРОИТЕЛЬСТВА стр. 93
|
изданию и
распространению "Пролетария", — организовали свою агентуру, свезли нескольких "своих" агитаторов в Царевококшайск,
привезли туда нескольких партийных социал-демократических рабочих и
провозгласили это (запрятанное от партии в Царевококшайск) ерогинское
общежитие "первой партийной" (партийной — потому, что запрятано от партии) "школой за границей".
Спешим оговориться — ввиду того, что устраненный т. Максимов
поднял с особенным усердием вопрос о том, законно или противозаконно его
устранение (об этом вопросе ниже) — спешим оговориться, что в образе действий отзовистски-богостроительских ерогинцев нет ровно ничего
"противозаконного". Абсолютно ничего. Все тут вполне законно. Законно то, что
единомышленники в партии группируются вместе. Законно то, что единомышленники
собирают кассу и затевают одно общее пропагандистски-агитационное предприятие. Законно то, что формой этого
предприятия они желают выбрать в данный момент, скажем к примеру, не
газету, а "школу". Законно то, что они
считают ее официально партийной, раз ее устраивают члены партии и раз
есть хоть одна, какая угодно организация партии, берущая на себя политическую и
идейную ответственность за предприятие. Все
тут вполне законно и все было бы очень хорошо, если бы... если бы не было
иезуитизма, если бы не было лицемерия, если бы не было обмана своей собственной
партии.
Разве это не обман партии, если вы публично подчерк
киваете партийность школы, т.
е. ограничиваетесь вопросом о формальной ее подзаконности и не называете
имен инициаторов и устроителей школы, т. е. умалчиваете об
идейно-политическом направлении школы, как предприятия новой фракции в
нашей партии? В редакции "Пролетария" было
две "бумажки" об этой школе (сношения редакции с Максимовым уже более года идут не иначе, как при помощи "бумажек" и
дипломатических нот). Первая бумажка была вовсе не подписана, абсолютно
никем не подписана — просто рассуждение о пользе просвещения и о
просветительном
Предыдущая страница ... 92
Следующая страница ... 94
|
|