ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ЭМПИРИОКРИТИЦИЗМ И ИСТОРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ стр. 337
|
преодолеть на минуту законное отвращение к клоунам буржуазной науки и
проанализировать
аргументацию ученика и сотрудника Авенариуса.
Первый
довод: Маркс — "метафизик", не постигший гносеологической "критики понятий", не разработавший общей теории познания и
просунувший прямо материализм в
свою "специальную теорию познания".
В
этом доводе нет ничего, принадлежащего лично Блею и только Блею. Мы уже видели
десятки и сотни раз, Как все основоположники эмпириокритицизма и все русские
махисты обвиняют материализм в "метафизике", т. е., вернее, повторяют
истасканные доводы кантианцев, юмистов, идеалистов против материалистической
"метафизики".
Второй
довод: марксизм так же метафизичен, как естествознание (физиология). — И в этом доводе "повинен" не Блей, а Мах и
Авенариус, ибо они провозгласили войну против "естественноисторической
метафизики", называя этим именем ту стихийно-материалистическую
теорию познания, которой держится (по собственному их признанию и по суждению
всех сколько-нибудь знающих вопрос людей) громадное большинство
естествоиспытателей.
Третий довод: объявление марксизмом "личности" за
величину, не имеющую значения,
quantité
négligeable, признание
человека "случайностью", подчинение его каким-то "имманентным экономическим
законам", отсутствие анализа des Gefundenen —
того, что мы находим, что нам дано, и т. д. — Этот довод целиком повторяет
круг идей эмпи-риокритической
"принципиальной координации", т. е. идеалистического выверта в теории Авенариуса. Блей совершенно прав, что
нельзя найти у Маркса и Энгельса и тени намека на допущение подобного
идеалистического вздора и что с точки зрения этого вздора неизбежно приходится отвергнуть марксизм целиком, с
самого начала, с самых основных его
философских посылок.
Четвертый довод: теория Маркса "небиологична", она никаких
"жизнеразностей" и тому подобной игры в биологические термины, составляющей
"науку"
Предыдущая страница ... 336
Следующая страница ... 338
|
|