| вопрос, который
ставился и обсуждался с самого начала философии, вопрос, который может быть переряжен на тысячи ладов
клоунами-профессорами, но который не может устареть, как не может
устареть вопрос о том, является ли источником человеческого познания зрение и осязание, слух и обоняние.
Считать наши ощущения образами внешнего мира — признавать объективную
истину — стоять на точке зрения материалистической теории познания, — это одно
и то же. Чтобы иллюстрировать это, приведу только цитату из Фейербаха и из двух
руководств по философии, — дабы читатель мог видеть,
насколько элементарен этот вопрос.
"Как
это пошло, — писал Л. Фейербах, — отказывать ощущению в том, что оно есть
евангелие, извещение (Verkündung)
от объективного спасителя" .
Как видите, странная, чудовищная терминология, но совершенно ясная философская
линия: ощущение открывает человеку
объективную истину. "Мое ощущение субъективно, но его основа или причина
(Grund) объективна" (S. 195) — сравните вышеприведенную цитату, где Фейербах говорит, что
материализм исходит из чувственного мира, как последней (ausgemachte), объективной истины.
Сенсуализм,
— читаем мы в "Философском словаре" Франка , — есть учение, выводящее все наши идеи "из опыта чувств, сводя
познание к ощущению". Сенсуализм бывает
субъективный (скептицизм51 и берклианство), моральный (эпикуреизм52)
и объективный. "Объективный сенсуализм есть материализм, ибо материя
или тела суть, по мнению материалистов, единственные объекты, которые могут
действовать на наши чувства" (atteindre nos sens).
"Если
сенсуализм, — говорит Швеглер в своей "Истории философии", — утверждал, что истина или сущее может быть познано
исключительно при помощи чувств, то оставалось лишь (речь идет о философии
конца
* Feuerbach. Sämtliche Werke, X. Band, 1866, SS. 194—195.
" "Dictionnaire
des sciences philosophiques", Paris, 1875 ("Словарь философских наук", Париж, 1875.
Ред.).
Предыдущая страница ... 131
Следующая страница ... 133
|