|
Иосиф Дицген — диалектический материалист. Мы покажем ниже, что
его способ выражений часто неточен, что он часто впадает в путаницу, за которую
и ухватились разные неумные люди (Евгений
Дицген в том числе) и, конечно, наши махисты. Но разобрать преобладающую линию
его философии, ясно отделить материализм от инородных элементов, этого они не
потрудились сделать или не сумели.
"Возьмем
в качестве "вещи в себе" мир, — говорит Дицген в своем сочинении "Сущность
головной работы" (нем. изд. 1903 г., стр. 65); — легко понять, что "мир в себе" и
мир, как он нам является, явления мира, отличаются одно от другого не
больше, чем целое от части". "Явление отличается от того, что является,
не больше и не меньше, чем десять миль пути отличаются от всего пути" (71—72).
Никакой принципиальной разницы, никакого
"трансцензуса", никакой "прирожденной несогласованности" тут нет и быть
не может. Но разница, конечно, есть, есть переход за пределы чувственных восприятий к существованию вещей
вне нас.
"Мы узнаем (erfahren, испытываем),
— говорит Дицген в "Экскурсиях социалиста в область теории познания" (нем. изд.
1903 года, "Kleinere
philosoph. Schriften"48, стр. 199), — что всякий опыт есть часть того, что, говоря вместе с
Кантом, выходит за пределы всякого опыта". "Для сознания, которое сознало свою
сущность, всякая частичка, будь то частица пыли или камня или дерева, есть
нечто непознаваемое до конца (Unauskenntliches), т. е. каждая частичка есть неисчерпаемый материал для человеческой познавательной способности, следовательно,
нечто выходящее за пределы опыта" (199).
Видите: говоря вместе с Кантом, т. е. принимая — ради целей
исключительно популяризаторских, ради противопоставления — ошибочную и
путаную терминологию Канта, Дицген признает выхождение "за пределы опыта". Это
— хороший пример того, за что цепляются махисты, переходя от материализма к
агностицизму: мы-де не хотим выходить "за
пределы опыта",
Предыдущая страница ... 120
Следующая страница ... 122
|