ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 298
|
такого плохого "завершения". Посылка неверна ни у тех, ни у других.
Никогда и ни при каких условиях, даже при самой "идеальной"
буржуазно-демократической республике, не согласится революционная
социал-демократия признать в своей парламентской фракции ни "естественного завершения" партии, ни ее
"дипломатического представителя". Это
взгляд ошибочный в корне. Мы не для дипломатии посылаем депутатов в
буржуазные и буржуазно-черносотенные представительные учреждения, а для особого
вида подсобной партийной деятельности, для агитации и пропаганды с особой трибуны. Даже при "идеальном" демократическом
избирательном праве парламентская фракция рабочей партии всегда будет
носить на себе известные следы влияния общей буржуазной
обстановки выборов, например, всегда будет более "интеллигентской", чем партия в целом, и поэтому "завершением"
партии никогда мы фракцию не признаем. Фракция — не генеральный штаб
(если позволительно наряду с "дипломатическим" сравнением автора употребить
сравнение "военное"), а скорее отряд трубачей в одном случае и разведчиков в другом или одна из организаций некоторого
подсобного "рода оружия".
Тов. отзовист превратил фракцию из подсобной партийной организации в
"завершение" партии для того, чтобы, преувеличив значение фракции,
придать в корне неверный характер деятельности того нашего отряда, который послан
в буржуазно-черносотенную Думу.
Но
возможно, что автор не стал бы настаивать на этом "завершении". В другом месте
своей статьи он сам говорит правильно: "Одним из главных мотивов, побуждавшим
партию принять участие в выборах, было упование на пропагандистско-агитационную
роль думской трибуны". Это справедливо, и возражение автора против этого
справедливого положения особенно наглядно показывает его неправоту:
"Действительность, однако, показала, пишет он, что агитация в III Думе сводится к нулю, во-1-х, благодаря
составу самой группы, во-2-х, благодаря полному равнодушию масс
Предыдущая страница ... 297
Следующая страница ... 299
|
|