В.И.Ленин ПСС т.17 В. И. ЛЕНИН

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

В. И. ЛЕНИН стр. 266


 


с крупным феодальным хозяйством. Маркс никогда не поддерживал мелкой промыш­ленности против крупной, но Маркс поддерживал в 40-х годах по отношению к Амери­ке, в 1848 году по отношению к Германии мелкое сельское хозяйство, крестьян против феодальных латифундий. В 1848 году Маркс предлагал раздробление немецких фео­дальных имений. Маркс поддерживал движение мелких хозяев против американских крупных рабовладельческих имений за свободу земли, за уничтожение частной собст­венности на землю в Америке
Правильно ли было направление аграрной политики Маркса? Правильно, уважаемый товарищ Маслов, который "пересмотрел" теорию абсолютной ренты в духе буржуаз­ной экономии, но не успел "пересмотреть" остальное у Маркса. Буржуазная революция в аграрной области лишь тогда сможет быть последовательной и в самом деле победо­носной, когда она насильственно и радикально уничтожает всю феодальную собствен­ность, когда она сметает всю прежнюю собственность на землю, а вместо нее создает почву для новой свободной буржуазной собственности на землю, приспособленной к капиталу, а не к помещику. Национализация земли вполне соответствует направлению такого переворота. Мало того, национализация земли есть единственная мера, благода­ря которой этот переворот совершается с наибольшей последовательностью, которая вообще мыслима в капиталистическом обществе. Нет иного способа, который так же решительно и наиболее безболезненно для крестьян освободил бы их от "гетто" на­дельной собственности. Нет иного способа, который не полицейским, не бюрократиче­ским и не ростовщическим путем уничтожил бы старую прогнившую общину.
Если смотреть объективно, в русской буржуазной революции вопрос поставлен та­ким и только таким образом: будет ли Столыпин (т. е. помещики и самодержавие) при­способлять старую собственность на землю к капитализму, или же это будут делать са­ми крестьянские массы, свергнув власть помещиков и царя. В первом случае возможно только приспособление путем




Предыдущая страница ... 265
Следующая страница ... 267
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински