ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 266
|
с крупным
феодальным хозяйством. Маркс никогда не поддерживал мелкой промышленности против крупной, но Маркс поддерживал в
40-х годах по отношению к Америке, в 1848 году по отношению к Германии
мелкое сельское хозяйство, крестьян против феодальных латифундий. В 1848 году
Маркс предлагал раздробление немецких феодальных имений. Маркс поддерживал
движение мелких хозяев против американских крупных рабовладельческих имений за
свободу земли, за уничтожение частной собственности
на землю в Америке
Правильно ли было направление аграрной политики Маркса? Правильно,
уважаемый товарищ
Маслов, который "пересмотрел" теорию абсолютной ренты в духе буржуазной экономии, но не успел "пересмотреть"
остальное у Маркса. Буржуазная революция в аграрной области лишь тогда сможет
быть последовательной и в самом деле победоносной, когда она насильственно и
радикально уничтожает всю феодальную собственность, когда она сметает всю
прежнюю собственность на землю, а вместо нее создает почву для новой свободной
буржуазной собственности на землю, приспособленной к капиталу, а не к помещику. Национализация земли вполне соответствует
направлению такого переворота. Мало того, национализация земли есть
единственная мера, благодаря которой этот переворот совершается с наибольшей
последовательностью, которая вообще мыслима в капиталистическом обществе. Нет
иного способа, который так же решительно и наиболее безболезненно для крестьян
освободил бы их от "гетто" надельной
собственности. Нет иного способа, который не полицейским, не бюрократическим и
не ростовщическим путем уничтожил бы старую прогнившую общину.
Если смотреть объективно, в русской
буржуазной революции вопрос поставлен таким и только таким образом: будет ли
Столыпин (т. е. помещики и самодержавие) приспособлять старую собственность на
землю к капитализму, или же это будут делать сами крестьянские массы, свергнув
власть помещиков и царя. В первом случае возможно только приспособление путем
Предыдущая страница ... 265
Следующая страница ... 267
|
|