ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
НЕСКОЛЬКО ЗАМЕЧАНИЙ ПО ПОВОДУ "ОТВЕТА" П. МАСЛОВА стр. 267
|
реформ, т.
е. половинчатое, бесконечно долгое, означающее гораздо более медленный рост
производительных сил, наименьшее развитие демократизма, обрекающее Россию на
долговременное господство в ней юнкера. Во втором случае возможно только революционное приспособление, т. е. насильственно
сметающее помещичьи имения и обеспечивающее наиболее быстрое развитие
производительных сил. Мыслимо ли это революционное уничтожение помещичьей
собственности при сохранении старой надельной собственности крестьян?
Нет, это немыслимо, и крестьянские депутаты в обеих Думах доказали, что это
невозможно. Они доказали это тем, что создали политический тип крестьянства
всей России во время буржуазной революции: тип трудовика, требующего национализации земель.
Крича об
эсеровском характере национализации, Маслов повторяет старый прием меньшевиков:
заигрывая с кадетами, обвинять революционных социал-демократов в сближении с эсерами. Люди кокетничают с
либерально-монархическими помещиками и купцами и возмущаются тем, что
революционные социал-демократы в буржуазной революции хотят идти вместе с
революционными буржуа-крестьянами. Но мало того. Гремя против эсеровского
характера национализации, Маслов обнаруживает полное непонимание марксистского анализа народнических взглядов и мечтаний
русского крестьянства. Маслов не
понимает, что социал-демократы в России давно уже указывали на
реакционность социалистических, или скорее quasi -социалистических теорий или мечтаний о новом разделе земель
(черный передел) и т. п. и на буржуазную прогрессивность этого идеала в
современной полукрепостнической России. За мещанской фразой о
социализме эсеров Маслов не умеет обнаружить буржуазной действительности, а именно: революционной борьбы со всем старым
средневековым хламом. Когда с.-р. говорит об уравнительности в пользовании
землей, о социализации земель и т. п., то с.-р. говорит с точки зрения
- мнимо. Ред.
Предыдущая страница ... 266
Следующая страница ... 268
|
|