ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 134
|
обстоятельство
почти всегда забывают, говоря об агрикультурном уровне помещичьего и
крестьянского хозяйства в России! Помещичье хозяйство стоит выше, поскольку оно
ведется капиталистически. И вся суть в том, что это "поскольку" к концу XIX века оставило отработки преобладающей в
нашем центре системой хозяйства. Поскольку на помещичьих землях
хозяйничает и теперь своими стародедовскими орудиями, способами и т. д.
кабальный крестьянин, постольку помещичье землевладение есть главная причина отсталости и застоя. Перемена в
землевладении, обсуждаемая нами, подняла бы урожай с испольных и
арендованных земель (теперь этот урожай — см. цифры выше — 50 и 45 пуд. при 54
пуд. на надельной земле и 66 пуд. на владельческих посевах). Если бы даже этот урожай поднялся только до
уровня урожая с надельных земель, то и тогда
шаг вперед был бы громадный. Но понятно само собой, что и урожай с надельных
земель поднялся бы как вследствие освобождения крестьянина от гнета крепостнических
латифундий, так и в силу того, что надельные земли стали бы тогда, подобно всем
остальным землям государства, свободными землями, одинаково доступными (не всем
гражданам, а гражданам с земледельческим капиталом, т. е. —) фермерам.
Этот вывод вытекает вовсе не из данных об
урожайности, взятых нами. Напротив, эти данные взяты лишь для наглядной иллюстрации вывода,
вытекающего из всей совокупности данных об эволюции русского помещичьего и
крестьянского хозяйства. Чтобы опровергнуть этот вывод, надо
опровергнуть тот факт, что история русского земледелия во второй половине XIX века есть история смены крепостнических
производственных отношений буржуазными.
Если держаться данных о числе крестьянских хозяйств в настоящее
время, то может получиться впечатление, что
рассматриваемое нами аграрное преобразование повело бы к чрезвычайному раздроблению земледелия.
Помилуйте, тринадцать миллионов хозяйств на 280 миллионах десятин!
разве это не чудовищное распыление? Мы ответим на это: ведь это теперь
Предыдущая страница ... 133
Следующая страница ... 135
|
|