ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 446
| готовы сделать
даже такую уступку, — но не могли демократы так трактовать этот вопрос, как делали кадеты.
Они
напирали на так называемую деловую сторону вопроса, на неудобство правил
8 марта, на невыгодность их даже для
правительства, на историю того, как писались разные идиотские законы
против Думы в идиотских канцеляриях Булыгина, Витте и прочей шайки. Всего рельефнее дух кадетской
постановки вопроса передан в следующих словах г. Шингарева: "Никаких
посягательств (на ограничение прерогатив монарха) в проекте, который мы внесли,
нет, никаких задних мыслей (!!) в нем нет. В нем есть лишь стремление ради
удобства работ Думы, ради ее достоинства, ради необходимости совершить ту
работу, к которой мы призваны" (курсив наш; стр. 1263 официальных
стенографических отчетов, заседание 15 января 1908 г.).
Подобный субъект вместо просвещения сознания народа затемняет его,
ибо говорит явную ложь и
бессмыслицу. И хотя бы этот г. Шингарев, со всей своей кадетской братией политиканов, искренне верил в "пользу"
своей "дипломатии", мы никоим образом не можем изменить этого неизбежного
вывода. Демократ должен раскрывать перед народом пропасть между правами
парламента и прерогативами монарха, а не притуплять его сознание, не
извращать политической борьбы, сводя ее к канцелярскому исправлению законов.
Ставя так вопрос, кадеты показывают этим на деле, что они —
конкуренты чиновников царя и октябристов, а не борцы за свободу, хотя бы даже
за свободу одной крупной буржуазии. Так говорят только
пошло-либеральничающие чиновники, а не
представители парламентской оппозиции.
В
речи представителя социал-демократии Покровского 2-го — мы с радостью должны
признать это — явно сказывается иной дух, дается иная принципиальная постановка
вопроса. Социал-демократ сказал прямо и ясно, что народное представительство в III Думе он признает фальсифицированным (мы
цитируем по
Предыдущая страница ... 445
Следующая страница ... 447
|
|