ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
К ДЕБАТАМ О РАСШИРЕНИИ БЮДЖЕТНЫХ ПРАВ ДУМЫ стр. 447
|
"Столичной
Почте" от 18 января, ибо
не имеем еще в своем распоряжении стенографических отчетов этого заседания).
Он подчеркивал не мелочи, не канцелярскую историю закона, а разоренное и угнетенное состояние народных масс, миллионов
и десятков миллионов. Он заявил правильно, что "о бюджетных правах Гос.
думы нельзя говорить без иронии", что мы требуем не только права перекраивать
весь бюджет (чиновник с доходным местом,
Коковцов, всего больше спорил в Думе против чиновников без доходного
места, Шингарева и Аджемова, по вопросу о допустимости и пределах "перекраивания"), но и "перестраивать всю
финансовую систему", "вотировать отказ в бюджете правительству". Он закончил не
менее правильным и обязательным для члена рабочей партии требованием
"полноты народовластия". Во всех этих отношениях Покровский отстаивал
добросовестно и правильно с.-д. точку зрения.
Но
он сделал при этом печальную ошибку, — судя по газетным известиям, сделала ее вся
социал-демократическая фракция, — дав такую директиву своему оратору. Покровский
заявил: "Мы поддерживаем предложение 40, как клонящееся к расширению бюджетных прав народного представительства".
К чему
было это заявление о поддержке предложения, заведомо невыдержанного
принципиально, заведомо неполного, заведомо подписанного непринципиальными и
неспособными проявить хоть каплю твердости людьми, — предложения, заведомо практически никчемного? Это была не поддержка
борющейся буржуазии (формула, которою многие любят оправдывать свою
политическую бесхарактерность), а поддержка шаткости либерально-октябристской
буржуазии. И что это так, — это сейчас же доказали факты. Сами кадеты
доказали это, сняв с голосования свое предложение и присоединившись к
октябристскому: "передать в комиссию, не касаясь объема изменений закона" (!).
В сотый и тысячный раз "поддержка" кадетов привела к обману поддерживающих. В сотый и в тысячный раз факты вскрыли
все убожество, всю недопустимость
Предыдущая страница ... 446
Следующая страница ... 448
|
|