ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
АГРАРНАЯ ПРОГРАММА С. стр. 351
| -Д. В ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ____________ 351
щиков. Если либералы нередко изображают черносотенцев шутами и
глупцами, то надо сказать, что такая характеристика гораздо более применима к кадетам.
Реакционеры же наши
отличаются чрезвычайной ясностью классового сознания. Они прекрасно знают, чего
они хотят, куда они идут, на какие силы они рассчитывают. У них нет ни тени половинчатости и нерешительности (по крайней мере,
во второй Думе: в первой была "растерянность" — у господ Бобринских!). У
них ясно чувствуется связь с вполне определенным классом, привыкшим
командовать, оценившим верно условия сохранения своего господства в капиталистической
обстановке и отстаивающим свои интересы беззастенчиво — хотя бы это стоило
ускоренного вымирания, забивания, выселения миллионов крестьян. Реакционность
черносотенной программы состоит не в закреплении каких-либо
докапиталистических отношений или порядков (в этом отношении все партии в эпоху
второй Думы стоят уже, в сущности, на почве признания капитализма, как данного), а в развитии капитализма по юнкерскому
типу для усиления власти и доходов помещика, для подведения
нового, более прочного, фундамента под здание самодержавия. Противоречия между
словом и делом у этих господ нет: наши реакционеры тоже "люди дела", как говорил Лассаль про немецких реакционеров в
отличие от либералов.
Как
относятся эти люди к идее национализации земли? например, к той частичной
национализации с выкупом, которой требовали кадеты в первой Думе, оставляя — подобно
меньшевикам — собственность на мелкие участки и создавая государственный земельный запас из остальных земель? не уловили
ли они в идее национализации возможности укрепить бюрократию, упрочить
центральную буржуазную власть против пролетариата, восстановить
"государственный феодализм" и "китайщину"?
Напротив, их приводит в ярость всякий намек на
национализацию земли, и они борются
против нее так, как будто бы заимствовали свои доводы у Плеханова. Вот вам
правый помещик, дворянин Ветчинин. "Я думаю, —
Предыдущая страница ... 350
Следующая страница ... 352
|
|