ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 350
|
проект
Трудовой группы и проект партии народной свободы, внесены в серьезное законодательное
собрание? Ведь никогда никакой парламент в мире не слыхал об отобрании в казну
всей земли или о том, чтобы землю взять у Ивана и отдать Петру... Появление этих проектов есть результат
растерянности" (объяснил!)... "Итак, русское крестьянство, перед тобой
выбор двух путей: одна дорога широкая и на вид легкая — путь захвата и
принудительного отчуждения, к которому тебя отсюда призывали. Путь этот вначале заманчив, он идет под изволок, но
кончается обрывом" (для помещиков?) "и гибелью как для крестьянства, так
и для всего государства. Другой путь — путь, узкий и тернистый, идет в гору, но этот путь ведет тебя к высотам правды,
права и прочного благополучия" (1299).
Как видит
читатель, это — правительственная программа. Ее именно осуществляет Столыпин
своим знаменитым аграрным законодательством по 87 статье. Эту же самую
программу формулировал Пуришкевич в своих аграрных тезисах (20-ое заседание, 2
апреля 1907 г., стр. 1532—1533). Эту же самую программу по частям защищали и октябристы,
начиная с Святополка-Мирского в первый день прений по аграрному вопросу (19
марта), кончая Капустиным ("крестьянам нужна земля в собственность, а не в
пользование, как это предлагается" — 24-ое заседание 9 апреля 1907 г., с. 1805
— речь Капустина встречена аплодисментами правой "и части центра").
В программе черносотенцев и октябристов нет
и намека на защиту докапиталистических форм хозяйства, например, на прославление патриархальности
земледелия и т. п. Защита общины, имевшей
весьма еще недавно горячих сторонников среди высшей бюрократии и
помещиков, окончательно сменилась ярой враждой к общине. Черносотенцы становятся вполне на почву капиталистического
развития, рисуют безусловно программу экономически-прогрессивную,
европейскую; это необходимо особенно подчеркнуть,
потому что у нас очень распространен вульгарный и упрощенный взгляд на характер
реакционной политики поме-
Предыдущая страница ... 349
Следующая страница ... 351
|
|