ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
АГРАРНАЯ ПРОГРАММА С. стр. 291
| -Д. В ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ____________ 291
основные экономические
преобразования, сметающие, действительно, все и всякие остатки феодализма и средневековых монополий. Между
тем, в муниципализации мы видим настоящий аграрный биметаллизм: сочетание
самой старой, устаревшей и изжившей себя,
средневековой, надельной собственности с отсутствием частной собственности
на землю, т. е. с самым передовым, теоретически-идеальным устройством земельных
отношений в капиталистическом обществе. Этот аграрный биметаллизм есть теоретически абсурд, нечто невозможное с чисто
экономической точки зрения. Соединение частной собственности на землю с
общественной собственностью тут чисто механическое, "выдуманное" человеком,
который не видит никакой разницы в самом укладе капиталистического хозяйства
при частной собственности на землю и без частной собственности. Для такого
"теоретика" вопрос исключительно в том, как растасовать ренту, "все равно,
назвать ли ее абсолютной или дифференциальной".
На самом деле в капиталистической стране оставление половины земли
(138 млн. дес. из 280) в частной собственности невозможно. Одно из двух. Или
частная собственность на землю действительно требуется данной ступенью
экономического развития, действительно
соответствует коренным интересам класса капиталистических хозяев на земле.
Тогда неизбежна частная собственность на землю везде и повсюду, как основа буржуазного
общества, сложившегося по такому-то типу.
Или
частная собственность на землю не обязательна на данной ступени капиталистического развития, не вытекает с неизбежностью
из интересов фермерского класса, противоречит даже этим интересам, —
тогда невозможно сохранение этой собственности
в ее устарелом виде.
Сохранение монополии на одной половине культурной
земельной площади, создание привилегии для одного разряда мелких хозяев, увековечение
в свободно-капиталистическом обществе "черты оседлости", разделяющей
собственников и арендаторов общественной
Предыдущая страница ... 290
Следующая страница ... 292
|
|