ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 292
| земли, есть
нелепость, неразрывно связанная с нелепостью экономической теории Мас-лова.
И
мы должны перейти теперь к рассмотрению экономического значения
национализации, отодвинутого на задний план Масловым и его сторонниками .
5.
КРИТИКА ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА
Ошибочное отрицание абсолютной ренты, этой формы реализации
частной поземельной собственности в
капиталистических доходах, привело к одному важному недостатку с.-д.
литературы и всей с.-д. позиции по аграрному вопросу в русской революции. Вместо того, чтобы взять в свои руки
критику частной собственности на землю, вместо того, чтобы поставить эту
критику на основу экономического анализа, анализа определенной
экономической эволюции, — наши с.-д., идя за Масловым, отдали эту критику в руки народников. Получилось сугубое
теоретическое опошление марксизма и извращение его пропагандистских
задач в революции. Критика частной собственности
на землю в думских речах, в пропагандистской и агитационной литературе и т. д.
велась только с народнической, т. е. мещанской, квазисоциалистической
точки зрения. Выделить реальное ядро из этой мелкобуржуазной идеологии
марксисты не умели, не поняв своей задачи внести исторический элемент в
рассмотрение вопроса и точку зрения мелких буржуа (отвлеченная идея
уравнительности, справедливости и т. п.) заменить
точкой зрения пролетариата на истинные корни борьбы против частной поземельной
собственности в развивающемся капиталистическом обществе. Народник думает, что
отрицание частной собственности на землю есть отрицание капитализма. Это неверно. Отрицание частной собственности на землю
есть выражение требований самого чистого капитали-
В число этих сторонников попал в Стокгольме и
Плеханов. Ирония истории сделала то, что этот якобы
строгий хранитель ортодоксии не заметил или не пожелал заметить искажения
экономической теории Маркса Масловым.
Предыдущая страница ... 291
Следующая страница ... 293
|
|