ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 254
| она полезна лишь
при определенных политических условиях, но выступать с голым отрицанием
этой меры вообще нам, социалистам, перед крестьянской массой было бы близорукой
политикой. И не только близорукой политикой, но и теоретическим искажением марксизма, который установил с полнейшей
определенностью, что национализация земли возможна, мыслима и в
буржуазном обществе, что она не задержит, а усилит развитие капитализма, что она есть максимум буржуазно-демократических
реформ в области аграрных отношений.
А неужели может кто-либо отрицать, что в настоящее время мы
должны выступить перед крестьянством именно с максимумом
буржуазно-демократических преобразований?
Неужели можно еще до сих пор не видеть связи между радикализмом аграрных
требований крестьянина (отмена частной собственности на землю) и радикализмом
его политических требований (республика и т. д.)?
Нет, позиция социал-демократов в аграрном вопросе может быть в
настоящее время, когда дело идет о доведении демократического переворота до
конца, лишь следующая: против помещичьей собственности за крестьянскую
собственность при существовании частной собственности на землю вообще. Против частной собственности
на землю за национализацию земли при
определенных политических условиях.
Тут мы подходим к 3-му типу взглядов: к
"земстволизации" или "провинциализа-ции" Икса, Маслова и других. Против Маслова приходится здесь
повторить отчасти то же, что говорил я в 1903 г. против Икса, именно: что он
дает "ухудшенную и противоречивую
формулировку требования национализации земли" {Ленин. "Ответ Иксу", стр.
42) . "Передача земли, — писал я там же, — (вообще говоря) желательна в руки
демократического государства, а не мелких общественных организаций
(вроде современного или будущего
земства)".
Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 232. Ред.
Предыдущая страница ... 253
Следующая страница ... 255
|
|