|
писываемую ему Плехановым нелепость. Но дело-то в том, что ничего
подобного "Вперед" не говорил, и всякий внимательный читатель легко
разоблачит Плеханова, который запутал интересный принципиальный вопрос совершенно
пустяковинной и мелочной придиркой.
Как ни скучно отвечать на придирки, но приходится подробно
разъяснять, в чем на самом деле состоял
этот эпизод с пресловутыми "виртуозами филистерства". "Вперед" рассуждал
так. Мы все говорим о завоевании республики. Чтобы завоевать ее на деле,
необходимо, чтобы мы стали "вместе бить" самодержавие, — мы, т. е.
революционный народ, пролетариат и крестьянство. Но этого еще недостаточно.
Недостаточно даже "вместе добить" самодержавие, т. е. совершенно свергнуть
самодержавное правительство. Необходимо еще "вместе отбить" неизбежно
предстоящие отчаянные попытки восстановить свергнутое самодержавие. Это "вместе
отбить", примененное к революционной эпохе, есть не что иное, как
революционная демократическая диктатура пролетариата
и крестьянства, есть участие пролетариата в революционном правительстве.
Поэтому люди, пугающие рабочий класс возможной перспективой этой
диктатуры, т. е. такие люди, как
Мартынов и Л. Мартов в новой "Искре", впадают в противоречие с своим
собственным лозунгом борьбы за республику и доведения революции до конца. Эти
люди, в сущности, рассуждают так, как будто они хотят ограничить, урезать свою
борьбу за свободу, — именно отмерить себе наперед самый скромный кусочек
завоеваний, какую-нибудь куцую конституцию
вместо республики. Такие люди, говорил "Вперед", филистерски опошляют
известное марксистское положение о трех главных силах революции XIX (и XX) века и трех основных стадиях ее. Это положение состоит в том, что
первая стадия революции есть ограничение абсолютизма, удовлетворяющее буржуазию;
вторая — завоевание республики, удовлетворяющее "народ", т. е. крестьянство и
мелкую буржуазию вообще; третья — социалистический переворот,
Предыдущая страница ... 230
Следующая страница ... 232
|