ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ЕВРОПЕЙСКИЙ КАПИТАЛ И САМОДЕРЖАВИЕ стр. 379
|
граммой",
обращается с ним не к "существующему в данный момент правительству", а к свободному, действительно суверенному,
народному учредительному собранию. Революционный пролетариат не
"спекулирует" на посредничестве французской буржуазии, добивающейся мира заведомо в антиреволюционных и
противопролетарских интересах.
Наконец, в сущности, с этой же международной партией умеренной
буржуазии торгуется теперь г. Булыгин, ловко выигрывая время, утомляя
противника, кормя его завтраками, не давая абсолютно ничего положительного,
оставляя все, решительно все в России по-старому, начиная от посылки войск
против стачечников, продолжая арестами
неблагонадежных лиц и репрессиями печати, кончая подлым натравливанием крестьян
на интеллигентов и зверской поркой восстающих крестьян. А либералы идут на удочку,
некоторые начинают уже верить Булыгину, и г. Кузьмин-Караваев в юридическом обществе убеждает либеральное общество
пожертвовать всеобщим избирательным
правом ради... ради... ради прекрасных глаз г. Булыгина!
Международному союзу умеренной консервативной буржуазии может противостоять только одна сила: международный союз
революционного пролетариата. Этот союз образовался
уже вполне в смысле политической солидарности. Что же касается практической
стороны дела и революционного почина, то в этом отношении все зависит от
рабочего класса России и успеха его совместного демократического выступления на
решительный бой вместе с миллионами городской и деревенской бедноты.
"Вперед" №13, Печатается по тексту
5 апреля (23 марта) 1905 г. газеты
"Вперед"
380
РЕВОЛЮЦИЯ ТИПА 1789 ИЛИ ТИПА 1848 ГОДА?
Важный вопрос относительно
русской революции состоит вот в чем:
I дойдет ли она до полного свержения
царского правительства, до республики,
II или ограничится
урезкой, ограничением царской власти, монархической консти
туцией?
Или
иначе: суждена ли нам революция типа 1789 или типа 1848 года ? (говорим: типа,
чтобы устранить нелепую мысль о возможности повторения безвозвратно минувшей
социально-политической и международной ситуации 1789 и 1848 годов).
Что социал-демократ должен желать и добиваться первого,
в этом вряд ли возможны сомнения.
Между тем
мартыновская постановка вопроса сбивается целиком на хвостистское желание
революции поскромнее. При II типе
"опасность" захвата власти пролетариатом и
крестьянством, пугающая Мартыновых, отпадает совершенно. Оставаться "оппозиционной"
далее по отношению к революции во втором случае для социал-демократии неизбежно,
— Мартынов именно и хочет оставаться даже по отношению к революции в оппозиции.
Спрашивается,
какой тип вероятнее?
NB:
тут могут добавить — "или 1871 г."? Надо
рассмотреть этот вопрос, как вероятное возражение нам со стороны многих
несоциал-демократов.
Предыдущая страница ... 378
Следующая страница ... 8
|
|