ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 164
|
социал-демократ, который называл бы себя сторонником "письма" и в то же
время не исполнял его
советов, не изобличался бы самым этим письмом? Разве письмо напечатано для
одних интеллигентов, а и не для рабочих тоже? Разве есть у писателя иные
средства проводить свои взгляды, кроме печатного заявления? А, во-вторых, если
эти советы не исполнялись, по свидетельству хотя бы "Рабочего", ни
меньшевиками, ни большевиками, то не ясно ли отсюда, что меньшевики не имели
никакого права сочинять подобного "разногласия" с большевиками? что их
науськивание рабочих против большевиков за игнорирование последними рабочей
самодеятельности было демагогией?
В
чем же состоит реальная разница по этому пункту между
меньшевиками и большевиками? Не в том ли,
что большевики гораздо раньше и гораздо прямее давали ясные и
определенные советы вводить в комитет рабочих? Не в том ли, что большевики
презирали и презирают "красивые слова" об автономии и самодеятельности рабочих,
когда эти слова (как у меньшевиков) остаются только словами?
Посмотрите,
как вывертывается теперь почтенный, заслуженный и старейший Аксельрод в своем
предисловии, припертый к стене пролетарской прямотой и дерзостью рабочего,
начитавшегося рабочедельческой мудрости из "замечательных" фельетонов Аксельрода,
из незабвенных статей Мартова, из превосходной (с точки зрения интересов "большинства") брошюры Троцкого.
"Рабочий"
пробует оспорить утверждение Рядового, что наша партийная организация со времени экономизма по личному составу стала
относительно более пролетарской. "Рабочий", очевидно, неправ. Это знает
всякий, кто близко наблюдал дела в нашей партии за сколько-нибудь значительный
промежуток времени. Но курьезнее всего видеть, как переметывается наш
Аксельрод. Кто не помнит его великолепных, так искусно использованных врагами
социал-демократии, либеральными освобожденцами, утверждений, что
социал-демократия есть интеллигентская организация? Кто не пом-
Предыдущая страница ... 163
Следующая страница ... 165
|
|