| Ш
Ибсен. Его доктор Штокман
(в драме "Враг народа") — не социалист, как думали многие, а тип интеллигента, который неизбежно должен прийти в
столкновение с пролетарским движением, вообще со всяким народным
движением, раз он попытается действовать в нем. Это — потому, что основой
пролетарского, как и всякого демократического , движения является уважение к
большинству товарищей. Типичный интеллигент à la Штокман видит
в "компактном большинстве" чудище, которое должно быть ниспровергнуто.
... Идеальным
образчиком интеллигента, который всецело проникся пролетарским настроением, который, будучи блестящим писателем, утратил
специфически интеллигентские черты психики, который без воркотни шел в
ряду и шеренге, работал на всяком посту, на который его назначали, подчинял
себя всецело нашему великому делу и презирал то дряблое хныкание (weichliches Gewinsel) по поводу подавления
своей личности, какое мы слышим часто от интеллигентов, воспитавшихся на Ибсене
и Ницше, когда им случается остаться в меньшинстве, — идеальным
образчиком такого интеллигента, какие нужны социалистическому движению, был
Либкнехт. Можно назвать здесь также и Маркса, который никогда не протискивался
на первое место и образцовым образом подчинялся партийной дисциплине в Интернационале, где он не раз оставался в
меньшинстве"".
Вот именно таким дряблым хныканьем
интеллигента, оставшегося в меньшинстве, и ничем больше — был отказ Мартова с коллегами от должности после
одного только неутверждения старого кружка,
были жалобы на осадное положение и исключительные законы "против отдельных
групп", которые не были дороги Мартову при распущении "Южного рабочего"
и "Рабочего Дела", а стали дороги при распущении его коллегии.
Вот
именно таким дряблым хныканьем интеллигентов, оставшихся в меньшинстве, были все эти бесконечные жалобы, упреки, намеки,
попреки, сплетни и инсинуации насчет
"компактного большинства", которые рекой полились на нашем партийном съезде
(и еще более после него) с легкой руки Мартова.
* Прехарактерно для той путаницы, которую внесли во все организационные
вопросы наши мартовцы, что, повернув к Акимову и к неуместному демократизму,
они в то же время озлоблены на демократический
выбор редакции, выбор на съезде,
заранее намеченный всеми! И это, может быть, ваш принцип, господа?
" Karl Kautsky: "Franz Mehring", "Neue Zeit", XXII, I, S. 99—101, 1903, №
4 (Карл Каутский: "Франц Меринг", "Новое Время", XXII, I, стр. 99 —
101, 1903, № 4. Ред.).
*** См. стр. 337, 338, 340, 352 и др.
протоколов съезда.
Предыдущая страница ... 310
Следующая страница ... 312
|