|
Между тем
и логика, и история учат, что мелкобуржуазная классовая точка зрения может быть более или менее узкой, более или менее
прогрессивной, именно ввиду двойственности положения мелкого буржуа. И
наша задача никоим образом не может состоять
в опускании рук по поводу узости ("глупости") мужика или господства над ним
"предрассудка", а, наоборот, в неустанном расширении его точки зрения, в
содействии победе его рассудка над его предрассудком.
Вульгарно-"марксистская"
точка зрения на русский аграрный вопрос нашла свое кульминационное выражение в заключительных словах принципиальной речи
т. Махо-ва, верного защитника старой редакции "Искры". Недаром встречены
были эти слова аплодисментами... правда, ироническими. "Я не знаю, конечно, что
называть бедой", — говорит т. Махов, возмущенный указанием Плеханова, что
движение в пользу черного передела нас нисколько не пугает, что не мы стали бы
задерживать это прогрессивное (буржуазно-прогрессивное) движение. — "Но
революция эта, если ее можно так назвать, будет нереволюционной. Я сказал бы
правильнее, что это будет уже не революция, а реакция (смех), революция вроде
бунта... Подобная революция отбросит нас назад,
и потребуется известное время для того, чтобы вновь прийти к тому положению, которое
мы теперь имеем. А мы теперь имеем гораздо больше, чем во время французской революции (иронические аплодисменты), мы
имеем социал-демократическую партию
(смех)"... Да, такая социал-демократическая партия, которая рассуждала бы
по-маховски, или имела центральные учреждения, опирающиеся на Маховых,
действительно заслуживала бы только смеха...
Мы видим, таким образом, что и по чисто
принципиальным вопросам, поднятым аграрной программой, сейчас же сказалась
знакомая уже нам группировка. Антиискровцы (8 голосов) идут в поход во имя вульгарного марксизма, за ними
плетутся вожди "центра", Егоровы и Маховы, путаясь и сбиваясь постоянно на ту же
узкую точку зрения. Совершенно естественно поэтому, что
Предыдущая страница ... 219
Следующая страница ... 221
|