ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 66
|
в центральных органах партии, т. е. не автономию, а федерацию. Прочного
базиса для положения Бунда в
партии надо искать в истории еврейского революционного движения в России. Эта история показывает нам слияние
всех организаций, ведущих работу среди еврейских рабочих, в один союз —
Бунд и расширение его деятельности с Литвы на Польшу, а затем на юг России.
История, следовательно, опрокинула все районные перегородки и выдвинула Бунд
как единственного представителя еврейского пролетариата. Вот принцип, который
не есть плод досужего ума (?), а является результатом всей истории еврейского
рабочего движения; Бунд есть единственный представитель интересов еврейского
пролетариата. А, разумеется, организация пролетариата целой национальности может войти в партию только при
федеративном ее устройстве: еврейский пролетариат есть не только часть
всемирной семьи пролетариев, но и часть еврейского народа, занимающего
особенное положение среди других народов. Наконец, тесное единение
между частями партии выражается именно в федерации, ибо основной признак этой
последней — непосредственное участие в делах партии каждой составной ее части;
все части партии чувствуют себя тогда равноправными. Автономия же предполагает бесправность частей партии, равнодушие к
общим делам, взаимное недоверие, трения и столкновения.
Такова аргументация автора, изложенная нами почти
исключительно в собственных его выражениях. Она сводится к трем пунктам: к
соображениям общего свойства насчет внутренней противоречивости автономии и непригодности ее с
точки зрения тесного единения частей партии; к урокам истории, которая
выдвинула Бунд как единственного
представителя еврейского пролетариата, и, наконец, к ссылке на то, что еврейский
пролетариат есть пролетариат целой национальности, занимающей особенное положение.
Автор хочет опереться, следовательно, и на общие организационные принципы,
и на уроки истории, и на идею национальности. Автор старается — надо отдать ему
справедливость — рассмотреть вопрос со всех сторон. И именно
Предыдущая страница ... 62
Следующая страница ... 67
|
|