ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 114
|
Организации рабочих для экономической борьбы
должны быть профессиональными организациями. Всякий социал-демократ-рабочий
должен по мере возможности оказывать содействие и активно работать в этих организациях. Это так.
Но вовсе не в наших интересах требовать, чтобы членами "цеховых" союзов могли
быть только социал-демократы: это сузило бы размеры нашего влияния на массу.
Пусть в цеховом союзе участвует всякий
рабочий, понимающий необходимость объединения для борьбы с хозяевами и с правительством. Самая цель цеховых
союзов была бы недостижима, если бы они не объединяли всех, кому
доступна хотя бы только одна эта элементарная ступень понимания, если бы эти цеховые союзы не были бы очень широкими организациями.
И чем шире эти организации, тем шире будет и наше влияние на них, влияние,
оказываемое не только "стихийным" развитием экономической борьбы, но и прямым,
сознательным воздействием социалистических членов союза на товарищей. Но при
широком составе организации невозможна строгая конспирация (требующая гораздо
большей подготовки, чем необходимо для участия в экономической борьбе). Как примирить это противоречие между необходимостью
широкого состава и строгой конспирации? Как достигнуть того, чтобы
цеховые организации были возможно менее конспиративны?
Для этого может быть, вообще говоря, только два пути: либо легализация цеховых
союзов (в некоторых странах предшествовавшая легализации социалистических и
политических союзов), либо сохранение организации тайной, но настолько
"свободной", мало оформленной, lose, как говорят
немцы, чтобы конспирация для массы членов
сводилась почти к нулю.
Легализация несоциалистических и неполитических рабочих союзов в
России уже началась, и не может подлежать никакому сомнению, что каждый шаг
нашего быстро растущего социал-демократического рабочего движения будет
умножать и поощрять попытки этой легализации, — попытки, исходящие главным
образом от сторонников существующего строя,
но отчасти и от самих рабочих и от либеральной интеллигенции. Знамя
ЧТО ДЕЛАТЬ?_________________________________ 115
легализации
уже выкинуто Васильевыми и Зубатовыми, содействие ей уже обещано и дано гг. Озеровыми и Вормсами, среди рабочих есть
уже последователи нового течения. И мы не можем отныне не считаться с
этим течением. Как считаться, — об этом среди социал-демократов вряд ли может
быть два мнения. Мы обязаны неуклонно разоблачать
всякое участие Зубатовых и Васильевых, жандармов и попов в этом течении и
разъяснять рабочим истинные намерения этих участников. Мы обязаны разоблачать
также всякие примирительные, "гармонические" нотки, которые будут
проскальзывать в речах либеральных деятелей на открытых собраниях рабочих, —
все равно, берут ли они эти ноты в силу искреннего своего убеждения в
желательности мирного сотрудничества
классов, в силу ли желания подслужиться начальству или, наконец, просто по неловкости. Мы обязаны, наконец, предостерегать
рабочих от той ловушки, которую им ставит зачастую полиция, высматривая
"людей с огоньком" на этих открытых собраниях и в дозволенных обществах,
пытаясь чрез посредство легальных организаций ввести
провокаторов и в нелегальные.
Но делать
все это — вовсе не значит забывать о том, что в конце концов легализация
рабочего движения принесет пользу именно
нам, а отнюдь не Зубатовым. Напротив, как раз своей обличительной
кампанией мы и отделяем плевелы от пшеницы. Плевелы мы уже указали. Пшеница,
это — привлечение внимания еще более широких и самых отсталых слоев рабочих к
социальным и политическим вопросам, это — освобождение нас, революционеров, от
таких функций, которые по существу легальны (распространение легальных книг,
взаимопомощь и т. п.) и развитие которых неизбежно будет давать нам все
больший и больший материал для агитации. В этом смысле мы можем и должны сказать Зубатовым и Озеровым: старайтесь,
господа, старайтесь! Поскольку вы ставите рабочим ловушку (в смысле ли прямого
провокаторства или в смысле "честного" развращения рабочих
"струвизмом") — мы уже позаботимся о вашем разоблачении. Поскольку
Предыдущая страница ... 112
Следующая страница ... 116
|
|