ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 116
| вы делаете
действительный шаг вперед, — хотя бы в форме самого "робкого зигзага", но шаг
вперед — мы скажем: сделайте одолжение! Действительным шагом вперед может быть
только действительное, хотя бы миниатюрное, расширение простора для рабочих. А всякое такое расширение послужит на
пользу нам и ускорит появление таких легальных
обществ, в которых не провокаторы будут ловить социалистов, а социалисты будут ловить себе адептов. Одним словом, наше
дело теперь бороться с плевелами. Не
наше дело растить в комнатных горшках пшеницу. Вырывая плевелы, мы тем самым очищаем почву для возможного прорастания
семян пшеницы. И покуда Афанасии Иванычи с Пульхериями Ивановнами
занимаются комнатным растениеводством, мы должны готовить жнецов, которые
сумели бы и косить сегодняшние плевелы, и жать завтрашнюю пшеницу .
Итак,
посредством легализации решать вопрос о создании возможно менее конспиративной и возможно более широкой
профессиональной организации мы не можем (но были бы очень рады,
если бы Зубатовы и Озеровы открыли нам хотя частичную возможность такого
решения, — для чего нам следует как можно энергичнее воевать с ними!). Остается путь тайных профессиональных
организаций, и мы должны оказать всяческое содействие рабочим,
которые уже вступают (как нам доподлинно известно) на этот путь.
Профессиональные организации не только могут принести громадную пользу в деле
развития и упрочения экономической борьбы, но и стать весьма важным пособником политической агитации и революционной
организации. Для того, чтобы достигнуть этого результата, для того,
* Борьба "Искры" с плевелами вызвала со стороны "Раб. Дела" такую
сердитую выходку: "Для "Искры" же знамением
времени служат не столько эти крупные события (весенние), как жалкие попытки зубатовских агентов "легализировать" рабочее
движение. Она не видит, что эти факты именно и говорят против нее;
они-то и свидетельствуют о том, что рабочее движение приняло очень угрожающие
размеры в глазах правительства" ("Два съезда", стр. 27). Виной всему —
"догматизм" этих "глухих к властным велениям жизни" ортодоксов. Упорно не хотят
видеть аршинной пшеницы и воюют с вершковыми плевелами! Это ли не "извращенное
чувство перспективы по отношению к русскому рабочему движению" (там же, стр.
27)?
ЧТО ДЕЛАТЬ?_________________________________ 117
чтобы
направить начинающееся профессиональное движение в желательное для социал-демократии
русло, — необходимо прежде всего ясно представить себе нелепость того плана
организации, с которым вот уже почти пять лет носятся петербургские
"экономисты". План этот изложен и в "Уставе рабочей кассы" июля 1897 года
("Лист. "Раб."" № 9—10, стр. 46, — из № 1 "Раб. Мысли") и в "Уставе союзной
рабочей организации" октября 1900 года (особый листок, печатанный в
С.-Петербурге и упомянутый в № 1 "Искры"). Основной недостаток обоих уставов —
детальное оформление широкой рабочей организации и смешение с этой последнею
организации революционеров. Возьмем второй
устав, как более разработанный. Корпус его состоит из пятидесяти
двух параграфов: 23 параграфа излагают устройство, порядок ведения дел и
пределы ведомства "рабочих кружков", устраиваемых на каждой фабрике ("не более
10 человек") и выбирающих "центральные (фабричные) группы". "Центральная группа
— гласит § 2 — следит за всем, что происходит на ее фабрике или заводе, и ведет
хронику событий на нем". "Центральная группа ежемесячно дает отчет всем
плательщикам о состоянии кассы" (§ 17) и т. п. 10 параграфов посвящены
"районной организации" и 19 — крайне сложному сплетению "Комитета рабочей
организации" и "Комитета СПБ. Союза борьбы" (выборные от каждого района и от
"исполнительных групп" — "групп пропагандистов, для сношения с провинцией, для
сношения с заграницей, для заведования
складами, издательской, кассовой").
Социал-демократия
= "исполнительные группы" по отношению к экономической борьбе рабочих! Трудно
было бы рельефнее демонстрировать, как сбивается мысль "экономиста" с социал-демократизма на тред-юнионизм, как чуждо ему
всякое представление о том, что социал-демократ должен прежде всего
думать об организации революционеров, способных руководить всей освободительной
борьбой пролетариата. Говорить о "политическом освобождении рабочего класса", о
борьбе с "царским произволом" — и писать такие уставы организации значит не
иметь ровно никакого понятия
Предыдущая страница ... 114
Следующая страница ... 118
|
|