ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 86
| руководить, если мы хотим быть "авангардом". О том, чтобы наши
студенты, наши либералы и пр. "сталкивались лицом к лицу с нашим политическим режимом",
позаботятся не только они
сами, — об этом прежде всего и больше всего позаботится сама полиция и сами чиновники самодержавного
правительства. Но "мы", если мы хотим быть передовыми демократами, должны
позаботиться о том, чтобы наталкивать людей, недовольных
собственно только университетскими или только земскими и т. п. порядками, на
мысль о негодности всего политического порядка. Мы должны взять на себя
задачу организовать такую всестороннюю
политическую борьбу под руководством нашей партии, чтобы
посильную помощь этой борьбе и этой партии могли оказывать и действительно стали оказывать все и всякие
оппозиционные слои. Мы должны вырабатывать из практиков
социал-демократов таких политических вождей, которые бы умели руководить
всеми проявлениями этой всесторонней борьбы, умели в нужную минуту "продиктовать положительную программу действий" и
волнующимся студентам, и недовольным
земцам, и возмущенным сектантам, и обиженным народным учителям, и проч.,
и проч. Поэтому совершенно неверно утверждение Мартынова, что "по отношению к ним мы можем выступать лишь в
отрицательной роли обличителя порядков... Мы можем только рассеивать
их надежды на разные правительственные комиссии" (курсив наш). Говоря это,
Мартынов показывает тем самым, что on
ровнехонько ничего не понимает в вопросе о действительной роли революционного "авангарда". И если
читатель примет это во внимание, то ему станет понятен истинный смысл следующих
заключительных слов Мартынова: ""Искра"
есть орган революционной оппозиции, обличающий наши порядки, и преимущественно
политические порядки, поскольку они сталкиваются
с интересами самых различных слоев населения. Мы же работаем и будем
работать для рабочего дела в тесной органической связи с пролетарской борьбой.
Суживая сферу своего воздействия, мы тем самым осложняем самое воздействие"
(63). Истинный смысл этого вывода
ЧТО ДЕЛАТЬ?__________________________________ 87
такой: "Искра"
хочет поднимать тред-юнионистскую политику рабочего класса (которой по
недоразумению, неподготовленности или по убеждению ограничиваются у нас так
часто практики) до социал-демократической политики. А "Раб. Дело" хочет принижать социал-демократическую политику до тред-юнионистской. И при этом еще оно
уверяет всех и каждого, что это — "вполне совместимые позиции в общем деле"
(63). О, sancta
simplicitas!*
Пойдем дальше. Есть ли у нас силы для того, чтобы направить свою
пропаганду и агитацию во все классы
населения? Конечно, да. Наши "экономисты", склонные нередко отрицать это,
упускают из виду тот гигантский шаг вперед, который сделало наше движение
с 1894 (приблизительно) по 1901 г. Истинные "хвостисты", они живут зачастую в представлениях давно миновавшего периода начала
движения. Тогда у нас действительно было поразительно мало сил, тогда
была естественна и законна решимость всецело уйти в работу среди рабочих и
сурово осуждать всякие отклонения от нее, тогда
вся задача состояла в том, чтобы упрочиться в рабочем классе. Теперь в движение
втянута гигантская масса сил, к нам идут все лучшие представители
молодого поколения образованных классов,
везде и повсюду по всей провинции вынуждены сидеть люди, принимавшие уже или
желающие принять участие в движении, люди, тяготеющие к социал-демократии
(тогда как в 1894 г. по пальцам можно было пересчитать русских
социал-демократов). Один из основных политических и организационных недостатков
нашего движения, — что мы не умеем занять все эти силы, дать всем
подходящую работу (подробнее мы скажем об
этом в следующей главе). Громадное большинство этих сил совершенно
лишено возможности "идти к рабочим", так что об опасности отвлечь силы от нашего основного дела не может быть и
речи. А для доставления рабочим настоящего, всестороннего и живого
политического знания необходимы "свои люди", социал-демократы,
везде и повсюду,
— О, святая простота! Ред.
Предыдущая страница ... 84
Следующая страница ... 87
|
|