| минуту. Это как раз направление безграничного оппортунизма, пассивно
приспособляющегося
к стихийности. "Тактика-план противоречит основному духу марксизма!" Да это клевета на
марксизм, превращение его в ту самую карикатуру, которую противопоставляли нам в войне с нами народники.
Это именно принижение инициативы и энергии сознательных деятелей, тогда как
марксизм дает, напротив, гигантский толчок инициативе
и энергии социал-демократа, открывая ему самые широкие перспективы, отдавая
(если можно так выразиться) в его распоряжение могучие силы миллионов и миллионов "стихийно" поднимающегося на борьбу
рабочего класса! Вся история международной
социал-демократии кишит планами, которые выдвигались то одним, то другим
политическим вождем, оправдывая дальновидность и верность политических, организационных взглядов одного, обнаруживая
близорукость и политические ошибки другого. Когда Германия испытала один
из величайших исторических переломов — образование
империи, открытие рейхстага, дарование всеобщего избирательного права,
— один план
социал-демократической политики и работы вообще был у Либкнехта,
другой у Швейцера. Когда на
германских социалистов обрушился исключительный за
кон, — один план был у Моста и Гассельмана, готовых просто звать к насилию и
тер
рору, другой — у Хёхберга, Шрамма и (отчасти) Бернштейна, которые стали было
про
поведовать социал-демократам, что они своей неразумной резкостью и революционно
стью вызвали закон и должны теперь заслужить
примерным поведением прощение;
третий план — у тех, кто подготовлял и осуществлял издание нелегального
органа56.
Глядя назад, много лет спустя после того,
как борьба из-за вопроса о выборе пути за
кончилась и история сказала свое
последнее решение о пригодности выбранного пути,
— нетрудно, конечно,
проявить глубокомыслие изречением о росте партийных задач,
растущих вместе с партией. Но
в момент смуты ,
* Ein Jahr der Verwirrung (год смуты) — так озаглавил Меринг тот параграф своей
"Истории германской социал-демократии", в котором он описывает колебания и
нерешительность, проявленные сначала социалистами при выборе "тактики-плана",
соответствующего новым условиям.
ЧТО ДЕЛАТЬ?__________________________________ 49
когда русские "критики" и "экономисты" принижают социал-демократию до
тред-юнионизма, а террористы усиленно
проповедуют принятие "тактики-плана", повторяющего старые ошибки, в такой
момент ограничиваться подобным глубокомыслием значит выдавать себе
"свидетельство о бедности". В момент, когда многие русские социал-демократы
страдают именно недостатком инициативы и энергии, недостатком "размаха
политической пропаганды, агитации и организации" , недостатком "планов" более
широкой постановки революционной работы, — в такой момент говорить: "тактика-план
противоречит основному духу марксизма" — значит не только теоретически опошлять марксизм, но и практически тащить
партию назад.
"Революционер-социал-демократ
имеет задачей, — поучает нас далее "Р. Дело", — своей сознательной работой
только ускорять объективное развитие, а не отменять его или заменять его субъективными
планами. "Искра" в теории все это знает. Но огромное значение, справедливо
придаваемое марксизмом сознательной революционной работе, увлекает ее на
практике, благодаря ее доктринерскому взгляду на тактику, к преуменьшению
значения объективного или стихийного элемента развития" (стр. 18).
Опять величайшая теоретическая путаница, достойная г-на
В. В. с братиею. Мы спросили бы нашего философа: в чем может выразиться
"преуменьшение" объективного развития со стороны составителя субъективных планов?
Очевидно в том, что он упустит из виду, что это объективное развитие создает
или укрепляет, губит или ослабляет такие-то классы, слои, группы, такие-то
нации, группы наций и т. п., обусловливая этим такую-то и такую-то международную политическую группировку
сил, позицию революционных партий и проч. Но вина такого составителя будет
состоять тогда не в преуменьшении стихийного элемента, а в преуменьшении,
наоборот, сознательного элемента,
ибо у него не хватит "сознательности" для правильного понимания объективного
Из передовой статьи № 1 "Искры". (См. Сочинения, 5 изд.,
том 4, стр. 374. Ред.)
Предыдущая страница ... 46
Следующая страница ... 50
|