ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 184
| силы.
Прогрессивное ухудшение условий производства и удорожание средств производства
— необходимый закон мелкой поземельной собственности" ("Das Kapital", III, 2, 342)93.
По поводу
этой же баденской анкеты отметим еще одно извращение г. Булгакова (критики
взаимно пополняют друг Друга, и если один исказит в известном источнике одну
сторону дела, то другой — другую). Г-н Булгаков неоднократно цитирует
баден-скую анкету, — значит как будто знаком с ней. И тем не менее он
проделывает такую штуку: "Исключительная и роковая будто бы задолженность
крестьянина, — так гласит увертюра, II, 271,
— составила один из непреложнейших догматов в мифологии, создавшейся относительно крестьянского хозяйства в
литературе"... "В имеющихся у нас исследованиях отмечается высокая
задолженность лишь самого мелкого, еще не окреп-нувшего владения (Tagelöhnerstellen). Так, общее впечатление относительно данных
обширной баденской анкеты (в примечании ссылка на анкету) Шпренгер выражает
следующим образом: "... лишь задолженность участков поденщиков и мелкокрестьянских владений в значительном числе исследованных
местностей является относительно значительной, но и здесь в большинстве
случаев она не достигает возбуждающей опасение высоты..."" (272). Странная это
вещь! С одной стороны, ссылка на самое анкету, с другой стороны, приведение
одного только "общего впечатления" какого-то Шпрен-гера, писавшего об анкете. И как на грех Шпренгер говорит неправду (по
крайней мере, в цитированном г. Булгаковым месте, ибо мы с сочинением
Шпренгера не знакомы). Авторы анкеты утверждают, что в большинстве случаев
задолженность именно мелкокрестьянского
землевладения достигает внушающей опасение высоты. Это раз. А второе
— они утверждают, что в отношении задолженности положение мелких крестьян хуже
не только положения средних и крупных крестьян (что Шпренгер отметил), но и положения поденщиков.
Вообще
надо заметить, что авторы баденской анкеты устанавливают тот чрезвычайно важный факт, что
Предыдущая страница ... 183
Следующая страница ... 185
|
|