|
в крупных
хозяйствах граница допустимой задолженности (т. е. допустимой без опасности
разорения) выше, чем в мелком. После приведенных нами выше
статистических данных о результатах
хозяйства у крупных, средних и мелких крестьян это обстоятельство не требует
особых пояснений. По отношению к крупному хозяйству, а равно и среднему,
авторы анкеты считают допустимой и безопасной (unbedenklich) задолженность в 40—70% стоимости земли, —
в среднем в 55%. По отношению к мелкому хозяйству (размер которого они
определяют в 4—7 ha при земледелии, в 2—4 ha при виноградарстве и посеве торговых растений) они
находят, что "граница задолженности... не должна превышать 30% оценки имения,
если предполагать полное обеспечение правильной уплаты процентов
и погашения долга" (S.
66, В. IV). В исследованных общинах (за исключением
тех, где действует Anerbenrecht
, напр., Unadingen'a и Neukirch'a ) процентуальная (к оценочной стоимости имения)
задолженность правильно понижается от мелких хозяйств к крупным. Напр., в
общине Dittwar*** в хозяйствах до 1Ц гектара
процент задолженности = 180,65%; с 1—2 ha —
73,07%; с 2—5 ha — 45,73%; с 5—10 ha — 25,34%; с 10—20 ha —3,02% (S. 89—90 ibid.). Но одни
цифры о высоте задолженности еще не все
говорят, и авторы анкеты делают такое заключение:
"Предыдущие цифровые данные подтвердили, таким образом,
очень распространенное
мнение, что те владельцы крестьянских имений, которые стоят на границе (посредине)
между поденщиками и средними крестьянами (в деревнях называют обыкновенно
относящихся сюда сельских хозяев "средним сословием" — Mittelstand), находятся часто в более тяжелом положении,
чем высшие и чем низшие (sic!) по
размеру владения группы, — постольку, поскольку они, хорошо справляясь с умеренной
задолженностью, при известной и не
очень
—
право, по которому имущество крестьянского двора переходит безраздельно к
одному наследнику. Ред.
— Унадингена и Нейкирха. Ред.
*** — Дитвар. Ред.
Предыдущая страница ... 184
Следующая страница ... 186
|