В.И.Ленин ПСС т.05 АГРАРНЫЙ ВОПРОС И "КРИТИКИ МАРКСА"
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
АГРАРНЫЙ ВОПРОС И "КРИТИКИ МАРКСА" стр. 183
|
он потребляет в полтора раза меньше среднего и почти в два раза меньше крупного крестьянина. Эти данные еще и еще раз подтверждают, как негодны огульные отзывы и как фальшивы все вычисления доходности, игнорирующие различия в уровне жизни. Если мы возьмем, напр., только две последние графы нашей таблицы (чтобы не предпринимать сложных вычислений по переводу продуктов питания на деньги), то увидим, что "чистая прибыль" не только мелкого, но даже и среднего крестьянина есть чистейшая фикция, с которой могут возиться только чистейшие буржуа, вроде Гехта и Klawki, или чистейшие Ворошиловы, вроде наших критиков. В самом деле, если мы примем, что мелкий крестьянин расходует на денежные продукты столько, сколько средний, то его расход поднимется на сотню марок, и мы получим громадный дефицит. Если бы средний расходовал столько же, сколько крупный, его расход поднялся бы на 220 марок, и если бы он не "притеснял" себя в пище, то тоже имел бы дефицит . Разве это ухудшение потребления мелким крестьянином, неразрывно связанное, как это само собою понятно, с ухудшением питания скота и с недостаточным восстановлением (а то и прямым расхищением) производительных сил земли, — не подтверждает всецело тех слов Маркса, по поводу которых с таким высокомерием пожимают плечами современные критики: "Бесконечное раздробление средств производства и одичание самого производства. Безмерное расхищение человеческой  Г-н Чернов "возражает": а разве крупный хозяин не
притесняет еще более в пище и других расходах своего
поденщика? ("Р. Б.", 1900 г., № 8, стр. 212). Возражение это повторяет старый,
кривенковско-ворон-цовский, если можно так выразиться, прием подсовывания марксисту
либерально-буржуазной аргументации. Возражение имеет смысл по отношению к
тому, кто сказал бы, что крупное производство выше не только технически, но и
потому, что улучшает (или хотя бы даже делает хорошим вообще) положение работника. Марксисты говорят не то. Они
только разоблачают фальшивые приемы прикрашива-ния положения
мелкого земледельца посредством ли огульных отзывов о процветании (г. Чернов о
Гех-те), или посредством вычислений "доходности" с умолчанием о
сокращении потребления. Буржуазия не может не стремиться к этому прикрашиванию,
к поддержке иллюзий о возможности для рабочего стать "хозяином", для мелкого
"хозяина" получать высокую доходность. Дело социалистов — разоблачение этой лжи
и разъяснение мелким крестьянам, что им тоже нет спасения вне присоединения к
революционному движению пролетариата.
Предыдущая страница ... 182 Следующая страница ... 184 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.