ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
АГРАРНЫЙ ВОПРОС И "КРИТИКИ МАРКСА" стр. 143
|
забыл о
такой мелочи, как товарное производство и превращение рабочей силы в товар!
Зато он сочинил следующее генетическое определение, которое — в
наказание сочинителю — следует привести целиком: капитализм — "такое состояние
народного хозяйства, в котором осуществление принципов свободного оборота,
свободы личности и собственности достигло
высшего (относительно) пункта, определяемого экономическим развитием и эмпирическими условиями каждого
отдельного народного хозяйства" (S. 10, русск. пер. 38—39 не вполне точен). Г-н В. Чернов, разумеется,
с восторженным благоговением переписывает и расписывает эти мыльные пузыри,
угощая, кроме того, читателей "Русского Богатства" на протяжении целых тридцати
страниц "анализом" типов национального капитализма. Из этого
высокопоучительного анализа можно извлечь
ряд чрезвычайно ценных и нисколько не шаблонных указаний, напр., указание на "независимый, гордый и энергический характер
британца", на "солидность" английской буржуазии и "несимпатичность" ее
внешней политики, — на "страстный, увлекающийся темперамент романской расы" и
на "немецкую аккуратность" (стр. 152 в № 4 "Р. Б."). "Догматический" марксизм,
разумеется, окончательно уничтожен этим анализом.
Не менее сокрушителен произведенный Герцем
анализ данных об ипотеках. По крайней
мере, г. Чернов в восторге от него. "Факт тот, — пишет он, — что... данные
Герца еще никем не опровергнуты. Каутский в своем ответе на книгу Герца, распространяясь чрезвычайно много по поводу некоторых
частностей" (вроде доказательства передержек Герца! Хороши
"частности"!), "на аргументацию Герца в вопросе об ипотеках не отвечает ни
единым словом" ("Р. Б." № 10, стр. 217, курсив г. Чернова). Как видно из
ссылки на стр. 238 той же книжки "Р. Б.", г. Чернов знаком с ответной статьей
Каутского ("Zwei
Kritiker meiner "Agrarfrage"" в
"Neue Zeit", 18, 1; 1899—1900); г. Чернов не мог не
знать
- "Два критика моего "Аграрного вопроса"". Ред.
Предыдущая страница ... 142
Следующая страница ... 144
|
|