ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 110
| "Таким образом, падает та первая неверная предпосылка дифференциальной
ренты, которая еще
господствует у Веста (West), Мальтуса,
Рикардо, именно, что дифференциальная
рента необходимо предполагает переход к худшей и худшей почве или же постоянно
уменьшающуюся производительность земледелия. Дифференциальная рента, как мы
видели, может иметь место при переходе к лучшей и лучшей земле; дифференциальная
рента может иметь место, если низшую ступень занимает лучшая почва вместо
прежней худшей; она может быть связана с растущим прогрессом земледелия. Ее
условием является исключительно неравенство видов почвы". (Маркс не говорит
здесь о различной производительности
последовательных вложений капитала в землю, ибо это порождает
дифференциальную ренту второго вида, а в данной главе речь идет о
дифференциальной ренте первого вида.) "Поскольку дело касается развития
производительности, — постольку дифференциальная рента предполагает, что
повышение абсолютного плодородия всей
сельскохозяйственной площади не уничтожает этого неравенства, а либо усиливает
его, либо оставляет неизменным, либо же только уменьшает" ("Das Kapital", III, 2, S. 199)65. Г-н Булгаков не заметил этого коренного отличия теории дифференциальной ренты Маркса от теории ренты
Рикардо. Зато он предпочел разыскать в третьем томе "Капитала"
"отрывок, позволяющий скорее думать, что Маркс относился к закону убывающего
плодородия почвы далеко не отрицательно" (стр. 13, примеч.). Мы извиняемся пред читателем, что нам придется уделить очень
много места совершенно несущественному (по отношению к интересующему нас с г.
Булгаковым вопросу) отрывку. Но что прикажете делать, если герои современной
критики (которые еще смеют обвинять ортодоксов в рабулистике ) извращают
совершенно ясный смысл враждебного им
учения посредством выхваченных из контекста цитат и посредством перевранных
переводов? Г-н Булгаков цитирует най-
- словесных ухищрениях. Ред.
Предыдущая страница ... 109
Следующая страница ... 111
|
|