ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
АГРАРНЫЙ ВОПРОС И "КРИТИКИ МАРКСА" стр. 109
|
гакову,
что Маркс не заметил связи теории ренты Рикардо с законом убывающего плодородия и потому не свел концов с концами! Мы
можем одно сказать по поводу такого изложения: никто так не извращает Маркса,
как бывшие марксисты, никто не проявляет такой невероятной бес... бес...
бесцеремонности в подсовывании критикуемому писателю тысячи и одного смертного
греха.
Утверждение г. Булгакова есть вопиющее извращение истины. На самом деле
Маркс не
только заметил эту связь теории ренты Рикардо с его ошибочным учением об убывающем плодородии
почвы, но и с полнейшей определенностью разоблачил ошибку Рикардо. Кто хоть с капелькой "внимания"
читал III том "Капитала", тот не мог не заметить
того в высшей степени "заслуживающего внимания" обстоятельства, что именно
Маркс освободил теорию дифференциальной ренты от всякой связи с
пресловутым "законом убывающего плодородия почвы". Маркс показал, что для
образования дифференциальной ренты необходим и достаточен факт различной
производительности различных приложений капитала к земле. Совершенно
несущественно при этом, совершается ли переход от лучшей земли к худшей или,
наоборот, понижается ли производительность добавочных вложений капитала в
землю или повышается. В действительности имеют место всевозможные комбинации
этих различных случаев, и ни под какое единое общее правило этих комбинаций
подвести нельзя. Так, напр., Маркс описывает
сначала дифференциальную ренту первого вида, происходящую от различной производительности приложений капитала на различных
участках земли, и поясняет свое
изложение таблицами (по поводу которых г. Булгаков делает строгое внушение за "чрезмерное
пристрастие Маркса к облачению своих — нередко очень простых — мыслей в сложную математическую одежду". Эта
сложная математическая одежда ограничивается четырьмя действиями арифметики, а
очень простые мысли оказались, как мы
видим, совершенно непонятыми ученым профессором). Разобрав эти таблицы, Маркс заключает:
Предыдущая страница ... 108
Следующая страница ... 110
|
|