ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ОТ КАКОГО НАСЛЕДСТВА МЫ ОТКАЗЫВАЕМСЯ стр. 531
| ?__________________ 531
Во-первых, народничество сделало крупный шаг вперед против
наследства, поставив перед общественной мыслью на разрешение вопросы, которых
хранители наследства частью еще не могли (в их время) поставить, частью же не
ставили и не ставят по свойственной им узости кругозора. Постановка этих
вопросов есть крупная историческая заслуга
народничества, и вполне естественно и понятно, что народничество, дав (какое ни
на есть) решение этим вопросам, заняло тем самым передовое место среди прогрессивных течений русской общественной мысли.
Но решение этих вопросов народничеством
оказалось никуда не годным, основанным на отсталых теориях, давно уже выброшенных за борт Западной
Европой, основанным на романтической и
мелкобуржуазной критике капитализма, на игнорировании крупнейших фактов
русской истории и действительности. Покуда развитие капитализма в России и свойственных ему противоречий было
еще очень слабо, эта примитивная критика капитализма могла держаться.
Современному же развитию капитализма в России, современному состоянию
наших знаний о русской экономической истории и действительности, современным
требованиям от социологической теории народничество безусловно не удовлетворяет. Бывши в свое время явлением прогрессивным,
как первая постановка вопроса о капитализме,
народничество является теперь теорией реакционной и
вредной, сбивающей с толку общественную мысль, играющей на руку застою и
всяческой азиатчине. Реакционный характер народнической критики капитализма придал
народничеству в настоящее время даже такие черты, которые ставят его ниже того
миросозерцания, которое ограничивается верным хранением наследства . Что
это так, — мы постараемся показать сейчас на разборе каждой из отмеченных выше
трех основных черт народнического
миросозерцания.
Я уже имел случай заметить выше в статье об экономическом романтизме,
что наши противники проявляют поразительную близорукость, понимая термины: реакционный,
мелкобуржуазный как полемические выходки, тогда как эти выражения имеют
совершенно определенный историко-философский смысл. (См. настоящий том, стр.
211. Ред.)
Предыдущая страница ... 530
Следующая страница ... 532
|
|