В.И.Ленин ПСС т.02 К ХАРАКТЕРИСТИКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОМАНТИЗМА
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
К ХАРАКТЕРИСТИКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОМАНТИЗМА стр. 217
|
Поэтому весьма комичны те народники, которые думают, что указания на мелкобуржуазность делаются лишь с целью сказать что-либо особенно ядовитое, что это — простой полемический прием. Таким отношением они показывают непонимание общих воззрений их противников, а главное, — непонимание самых основ той критики капитализма, с которой они все "согласны", и ее отличия от сентиментальной и мелкобуржуазной критики. Одно уже усиленное стремление обойти самый вопрос об этих последних видах критики, о существовании их в Западной Европе, об отношении их к критике научной показывает наглядно, почему народники не хотят понять этого отли- * чия . Поясним сказанное примером. В библиографическом отделе "Русской Мысли"77 за 1896 г. № 5 (стр. 229 и ел.) идет речь о том, что "в последнее время выступила и с поразительной быстротой растет группа" среди интеллигенции, относящаяся с принципиальной и безусловной враждебностью к народничеству. Г-н рецензент указывает в самых кратких чертах на причины и характер этой враждебности, и нельзя не отметить с признательностью, что он излагает при этом вполне точно суть враждебной народничеству точки зрения . Г-н рецензент не разделяет этой точки зрения. Он не понимает, чтобы идеи о классовых интересах и т. д. обязывали нас отрицать "народные идеалы" ("просто народные, а не народнические"; ibid., с. 229), состоящие-де в благосостоянии, свободе и сознательности крестьянства, т. е. большинства населения.  * Напр., Эфруси написал две статьи о том, "как смотрел на рост
капитализма" Сисмонди ("Р. Б." № 7, с. 139), и все-таки абсолютно не понял именно
того, как смотрел Сисмонди. Сотрудник "Русского Богатства" не
заметил мелкобуржуазной точки зрения Сисмонди. А так как Эфруси,
несомненно, знаком с Сисмонди; так как он
(как увидим ниже) знаком именно с тем представителем новейшей теории, который
так охарактеризовал Сисмонди; так как он хочет тоже быть "согласным" с этим
представителем новой теории, — то его непонимание приобретает совершенно
определенное значение. Народник и не мог заметить в романтике того, чего он не
замечает в себе.
Конечно, это звучит очень странно: хвалить человека за то, что он точно передает чужие мысли!! Но что прикажете делать? Среди обычных полемистов "Русского Богатства" и старого "Нов. Слова"78, гг. Кривенко и Воронцова, такая полемика действительно является необычайным исключением. Предыдущая страница ... 216 Следующая страница ... 218 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.