В.И.Ленин ПСС т.02 К ХАРАКТЕРИСТИКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОМАНТИЗМА

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

К ХАРАКТЕРИСТИКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОМАНТИЗМА стр. 217


 


Поэтому весьма комичны те народники, которые думают, что указания на мелко­буржуазность делаются лишь с целью сказать что-либо особенно ядовитое, что это — простой полемический прием. Таким отношением они показывают непонимание общих воззрений их противников, а главное, — непонимание самых основ той критики капи­тализма, с которой они все "согласны", и ее отличия от сентиментальной и мелкобур­жуазной критики. Одно уже усиленное стремление обойти самый вопрос об этих по­следних видах критики, о существовании их в Западной Европе, об отношении их к
критике научной показывает наглядно, почему народники не хотят понять этого отли-
* чия .
Поясним сказанное примером. В библиографическом отделе "Русской Мысли"77 за 1896 г. № 5 (стр. 229 и ел.) идет речь о том, что "в последнее время выступила и с пора­зительной быстротой растет группа" среди интеллигенции, относящаяся с принципи­альной и безусловной враждебностью к народничеству. Г-н рецензент указывает в са­мых кратких чертах на причины и характер этой враждебности, и нельзя не отметить с признательностью, что он излагает при этом вполне точно суть враждебной народни­честву точки зрения . Г-н рецензент не разделяет этой точки зрения. Он не понимает, чтобы идеи о классовых интересах и т. д. обязывали нас отрицать "народные идеалы" ("просто народные, а не народнические"; ibid., с. 229), состоящие-де в благосостоянии, свободе и сознательности крестьянства, т. е. большинства населения.
* Напр., Эфруси написал две статьи о том, "как смотрел на рост капитализма" Сисмонди ("Р. Б." № 7, с. 139), и все-таки абсолютно не понял именно того, как смотрел Сисмонди. Сотрудник "Русского Богат­ства" не заметил мелкобуржуазной точки зрения Сисмонди. А так как Эфруси, несомненно, знаком с Сисмонди; так как он (как увидим ниже) знаком именно с тем представителем новейшей теории, кото­рый так охарактеризовал Сисмонди; так как он хочет тоже быть "согласным" с этим представителем но­вой теории, — то его непонимание приобретает совершенно определенное значение. Народник и не мог заметить в романтике того, чего он не замечает в себе.
Конечно, это звучит очень странно: хвалить человека за то, что он точно передает чужие мысли!! Но что прикажете делать? Среди обычных полемистов "Русского Богатства" и старого "Нов. Слова"78, гг. Кривенко и Воронцова, такая полемика действительно является необычайным исключением.




Предыдущая страница ... 216
Следующая страница ... 218
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински