|
затем, затруднительность системы наделов, так как помещику уже
невыгодно наделять подрастающие
поколения крестьян новыми наделами, и появляется возможность расплачиваться деньгами. Становится удобнее отграничить
раз навсегда крестьянскую землю от помещичьей (особенно ежели отрезать
при этом часть наделов и получить "справедливый" выкуп) и пользоваться трудом тех
лее крестьян, поставленных материально
в худшие условия и вынужденных конкурировать и с бывшими дворовыми, и с "дарственниками"
, и с более обеспеченными бывшими государственными и удельными крестьянами и т. д.
Крепостное
право падает.
Система
хозяйства, — рассчитанного уже на рынок (это особенно важно), — меняется, но меняется не сразу. К старым чертам и
"началам" присоединяются новые. Эти новые черты состоят в том, что
основой Plusmacherei
делается уже не снабжение
крестьянина средствами производства, а,
напротив, "свобода" его от средств производства, его нужда в деньгах;
основой становится уже не натуральное хозяйство, не натуральный обмен "услуг"
(помещик дает крестьянину землю, а крестьянин — продукты прибавочного труда, хлеб, холст и т. п.), а товарный,
денежный "свободный" договор. Эта именно форма хозяйства, совмещающая старые и
новые черты, и воцарилась в России после реформы. К старинным приемам
ссуды земли за работу (хозяйство за отрезные земли, напр.) присоединилась
"зимняя наемка" — ссуда денег под работу в такой момент, когда крестьянин
особенно нуждается в деньгах и втридешева продает свой труд, ссуда хлеба под
отработки и т. п. Общественно-экономические отношения в бывшей "вотчине" свелись, как видите, к самой обыкновенной ростовщической
сделке: это операции — совершенно аналогичные с операциями скупщика
над кустарями..
Неоспоримо,
что именно такое хозяйство стало типом после реформы, и наша народническая литература дала превосходные описания
этой особенно непривлекательной формы Plusmacherei, соединенной с
Предыдущая страница ... 516
Следующая страница ... 518
|